Решение № 2-744/2021 2-744/2021~М-329/2021 М-329/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-744/2021

УИД 21RS0024-01-2021-000461-06

Дело № 2-744/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Семеновой А.Д. Николаевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Страховое акционерное общество «ВСК»( далее САО « ВСК» ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, 03.04.2020 по вине водителя ФИО1 управлявшего автомобилем <данные изъяты>, произошло ДТП, в результате которого автомобилю <данные изъяты> принадлежащего ФИО2, причинены механические повреждения. ФИО1 оставил место ДТП. На момент дорожно -транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в САО « ВСК» по договору ОСАГ, которое произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 155 570 руб. Поскольку ответчик скрылся с места ДТП, истец на основании ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просил взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 155 570 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 311, 40 руб.

Представитель истца САО « ВСК» в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки в суд не сообщил. В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу части 1 статьи 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено судом, 03.04.2020 <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2 и под его управлением и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

С места ДТП водитель ФИО1 скрылся. Постановлением <адрес> от 08.04.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 7 суток. Столкновение транспортных средств произошло в результате нарушения п. 8.6 Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1, управлявшим автомобилем марка автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары по делу об административном правонарушении от 07.04.2020.

На момент дорожно -транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в САО « ВСК» по договору ОСАГО от 01.10.2019 (полис № №).

08.04.2020 потерпевший обратился в САО « ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения.

САО « ВСК» признало случай страховым и на основании акта о страховом случае произвело выплатило страховое возмещение в размере 155 570 руб., что подтверждается платежным поручением № от 14.05.2020, № от 22.04.2020 (л.д. 34, 38).

В силу ст. 26.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков с учетом положений настоящей статьи. Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Руководствуясь приведенными нормами законодательства, учитывая, что ФИО1 скрылся с места ДТП, произошедшего 03.04.2020, что подтверждено постановлением <адрес> от 08.04.2020, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса 155 570 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 311,40 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК » страховое возмещение в порядке регресса в размере 155 570 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 311,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.Н. Альгешкина