Решение № 12-77/2023 72-30/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 12-77/2023

№ 12-77/2023

Дело № 72-30/2024


РЕШЕНИЕ

г. Курган 5 февраля 2024 г.

Судья Курганского областного суда Менщиков С.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Щучанского районного суда Курганской области от 14 декабря 2023 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением должностного лица от 31 июля 2023 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для его обжалования.

Определением судьи Щучанского районного суда Курганской области от 14 декабря 2023 г. заявителю отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица.

В жалобе, поданной в Курганский областной суд, ФИО1 просит определение судьи районного суда отменить. Полагает, что факт входа в личный кабинет не означает прочтение поступившего документа, а также не означает, что вход в личный кабинет осуществлен ей.

ФИО1 в судебное заседание на рассмотрение жалобы не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступило ходатайство об отложении судебного заседания и вызове свидетеля С. в удовлетворении которых считаю необходимым отказать, поскольку исследованная совокупность доказательств является достаточной для рассмотрения жалобы, а уважительных причин для неявки в судебное заседание не представлено.

Полагаю возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Изучив доводы жалобы, представленные с ней материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления должностного лица от 31 июля 2023 г. доставлена ФИО1 электронным письмом посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» в этот же день.

Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятисуточный срок обжалования постановления истекал 10 августа 2023 г.

Жалоба на данное постановление и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования поданы ФИО1 23 октября 2023 г. (л.д. 5), то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Отказывая ФИО1 в восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования вышеназванного постановления должностного лица, судья районного суда исходил из того, что доказательств уважительных причин пропуска процессуального срока обжалования не представлено, обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность своевременной подачи жалобы, не имелось.

Выводы судьи районного суда являются верными, оснований для отмены судебного акта не имеется.

Доводы жалобы о том, что факт входа в личный кабинет не означает прочтение поступившего документа, а также не означает, что вход в личный кабинет осуществлен лично ФИО1, является несостоятельным.

Как установлено материалами дела, и не отрицается подателем жалобы, ФИО1 имеет личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

Экземпляр постановления должностного лица от 31 июля 2023 г. в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, направлен ФИО1 в соответствии с пунктом 3 части 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правилами направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2021 г. № 947 (Правила).

Поскольку в соответствии с пунктом 3 вышеуказанных Правил постановление считается доставленным (врученным) адресату на следующий день с момента его размещения в личном кабинете адресата на едином портале (при наличии согласия адресата на получение постановлений исключительно в личный кабинет на едином портале) или с момента входа адресата на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации в течение 7 дней со дня размещения постановления в личном кабинете на едином портале, то доводы жалобы не свидетельствует о невозможности реализации права на защиту ФИО1 и об уважительных причинах для восстановления срока на подачу жалобы по конкретному делу.

Процессуальных нарушений по делу не допущено.

При указанных обстоятельствах определение судьи является законным и обоснованным, каких-либо оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

определение судьи Щучанского районного суда Курганской области от 14 декабря 2023 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья С.Н. Менщиков