Решение № 2А-711/2020 2А-711/2020~М-512/2020 М-512/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2А-711/2020

Дело № 2а-711/2020

УИД: 16RS0031-01-2020-001371-21


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 июля 2020 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зверевой О.П., с участием помощника прокурора Тукаевского района Республики Татарстан Ахатовой Р.М., при секретаре Юнусовой Г.И., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тукаевскому району к ФИО2 ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

начальник отдела МВД России по Тукаевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ему дополнительных административных ограничений, мотивируя тем, что последний, будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные против порядка управления и посягающие на общественный порядок, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В связи с этим просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - четыре раза в месяц, в дни установленные органом внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Заслушав представителя административного истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление полностью, суд приходит к следующему.

Судом и материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Набережночелнинским районным судом Республики Татарстан по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 месяц 8 дней.

Решением Соликамского городского суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением ограничений в виде запрета выезда за пределы г. Набережные Челны Республики Татарстан, являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного посещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов.

ФИО2 поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по Тукаевскому району как лицо, состоящее под административным надзором.

Решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию по месту жительства в орган внутренних дел два раза в месяц, в дни, установленные ОВД; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 7.00 часов утра, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иным документами графику; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД России.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно представленным заявителем материалам, ФИО2 с момента установления административного надзора, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (дважды); ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по статье 6.9.1 КоАП РФ (дважды); ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (трижды); ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по статье 6.9.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Данные постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 в установленном законом порядке не обжаловал. Факт совершения указанных выше административных правонарушений ФИО2 в суде не оспорил.

Таким образом, рассматривая заявленные органом внутренних дел административные ограничения, суд исходит из того, что образ жизни и поведение поднадзорного дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений.

Суд полагает, что предлагаемое административным истцом административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации обосновано.

Количество раз в месяц, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (четыре раза в месяц), по мнению суда, является разумным.

При этом, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона «Об административном надзоре», обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд учитывает, что предлагаемые административным истцом административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 в будущем преступлений и иных правонарушений.

Суд считает правильным и обоснованным для предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, с учетом его образа жизни и поведения, а также для надлежащего контроля за его поведением в оставшийся период административного надзора дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи, с чем, заявление начальника отдела МВД России по Тукаевскому району подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тукаевскому району к ФИО2 ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решениями Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими административными ограничениями:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: