Решение № 2-141/2018 2-141/2018 ~ М-57/2018 М-57/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-141/2018

к делу №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Волковой Н.В.

при секретаре – Беретарь Д.А.,

с участием представителя истцов ФИО2, ФИО3 и ФИО4 – ФИО14, согласно доверенностям;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к администрации МО «ФИО22» об установлении факта владения жилым домом на праве собственности, включении его в наследственную массу, выделении супружеской доли, определении долей наследников в наследственном имуществе и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в Майкопский районный суд с иском к администрации МО «ФИО23» о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и признании права собственности на наследственное имущество.

Указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, являющийся для ФИО2 супругом, а для ФИО3 и ФИО4 отцом. ФИО5 в период брака с ФИО2 на выделенном ему земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. произвел строительство жилого дома, по адресу: <адрес>. Жилой дом был построен на основании соответствующего разрешения на производство строительных работ и сдан в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом за собой ФИО5 зарегистрировать не успел, и ДД.ММ.ГГГГ умер. Истцы своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. На часть наследственного имущества получили соответствующие свидетельства, а в выдаче свидетельства о праве собственности на жилой дом им отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на дом. В силу ст. 34 СК РФ и ст. 1150 ГК РФ супруга умершего имеет право на выделение супружеской доли в доме и на долю в наследственном имуществе, состоящем из 1\2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 просила суд признать за ней право собственности на 4\6 доли жилого дома, а ФИО3 и ФИО4 просили суд признать за ними право собственности на 1\6 долю жилого дома за каждым.

В судебное заседание ФИО2, ФИО3 и ФИО4, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Представитель истцов по доверенностям – ФИО14 в судебном заседании уточнила исковые требования, поддержав доводы, изложенные в иске, и просила установить факт владения жилым домом, расположенным в <адрес> ФИО5 на праве собственности, включить его в наследственное имущество, выделить супружескую долю ФИО2 в 1\2 доле в жилом доме, признав за ней право собственности с учетом супружеской доли и наследственной на 4\6 доли жилого дома, а за ФИО3 и ФИО4 по 1\6 доле жилого дома за каждым в порядке наследования по закону после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – администрации МО «ФИО24», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В письменном заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений по иску не имеют.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, наследственное дело №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из свидетельства о браке, ДД.ММ.ГГГГ в брак вступили ФИО5 и ФИО6, после чего ей была присвоена фамилия « ФИО18».

Согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ<адрес> с\<адрес>, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ и родителями его являются ФИО5 и ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении (повторному), выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются ФИО5 и ФИО2.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО8, и после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО20.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 вступила в брак с ФИО10, и ей была присвоена фамилия ФИО19.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является супругой умершего ФИО5, а ФИО3 и ФИО4 сыном и дочерью умершего.

Согласно приказу по совхозу «ФИО25» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был выделен земельный участок под постройку в размере <данные изъяты> на приусадебном земельном участке ФИО16

Из решения ФИО26 сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на предоставленном ФИО5 земельном участке в <адрес> б\н ему было разрешено строительство одноэтажного жилого дома. В деле имеется разрешение, выданное ФИО5 архитектором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на право производства строительных работ по индивидуальной застройке.

Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация муниципального образования «<адрес>» разрешила ввод в эксплуатацию построенного индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Постановлением главы муниципального образования «ФИО27» № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен порядковый номер домовладению и земельному участку, принадлежащему ФИО11, расположенному по адресу: <адрес> (до перенумерации значился <адрес>, б\н).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является ФИО5.

В наследственном деле после смерти ФИО5 имеются три свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с которыми наследниками земельного участка площадью <данные изъяты> кв м., расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в 1\3 доле каждый.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО5 владел жилым домом по адресу :<адрес> на праве собственности и этот дом должен быть включен в наследственное имущество.

Согласно ст.ст. 209, 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Судом установлено, что истцы наследуют по закону.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, паи, вклады….и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ (ст.1150 ГК РФ).

Из материалов дела видно, что ФИО2 вступила в брак с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются его супруга ФИО2 и дети ФИО3 и ФИО4

Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> был построен в период брака на совместные средства супругов ФИО5 и ФИО2, а поэтому, исходя из приведенных выше законоположений, ФИО2 имеет право на супружескую долю в имуществе, принадлежащем на момент смерти ФИО5 в размере 1\2 доли.

При таких обстоятельствах доли истцов в наследственном имуществе - жилом доме подлежат определению следующим образом: ФИО2 - 2\3 доли (1\2 супружеская +1\6 наследственная), ФИО3- 1\6 доля и ФИО4-1\6 доля.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к администрации МО «ФИО28» об установлении факта владения жилым домом на праве собственности, включении его в наследственную массу, выделении супружеской доли, определении долей наследников в наследственном имуществе и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом – жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес> включить его в наследственную массу.

Выделить супружескую долю ФИО2 в наследственном имуществе ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 1\2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2\3 доли недвижимого имущества – жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1\6 доли недвижимого имущества – жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1\6 доли недвижимого имущества – жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья – подпись

Копия верна: Судья- Н.В.Волкова