Решение № 2А-57/2019 2А-57/2019~М-27/2019 М-27/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2А-57/2019

Некоузский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Отметки об исполнении решения______________________________________ дело № 2а-57/2019

___________________________________________________________________________________


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 года с. Новый Некоуз

Некоузский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Данилюка В.Н.

с участием заместителя прокурора Некоузского района Гальянова С.В.

с участием представителя административного истца ФИО1

с участием административного ответчика ФИО2

с участием защитника Некоузской адвокатской конторы Вихренко Е.И. предъявившей удостоверение адвоката и ордер № от 06 февраля 2019 года

при секретаре судебного заседания Коньковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного искового заявления МО МВД России «Некоузский» к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных ограничений ранее установленного административного надзора

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника МО МВД России «Некоузский ФИО3 обратился в Некоузский районный суд Ярославской области с административными исковыми требованиями к ФИО2, об установлении дополнительных ограничений по ранее установленному административному надзору и в частности, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков, запрета прокидать пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства и не менять места жительства без согласия органа, осуществляющего административный надзор, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня, указав по существу требований что, приговором Некоузского районного суда Ярославской области от 19.06.2015 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 18.08.2015 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы, сроком 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Преступление ФИО2 совершено при опасном рецидиве.

На основании решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 22.08.2017 года, ФИО2 установлен административный надзор с временными ограничениями прав и свобод сроком на восемь лет. Поднадзорному лицу установлены следующие ограничения и обязанности: Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации.

18 сентября 2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

01 ноября 2017 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на профилактический учет по линии работы участкового уполномоченного полиции в отделении УУПиПДН МО МВД России «Некоузский» как лицо, в отношении которого, в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор.

В период срока административного надзора ФИО2 совершены административные правонарушения, а именно:

27 марта 2018 года гражданин ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), за что 06 июня 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Некоузского судебного района ЯО ФИО4 № подвергнут административному наказанию в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ.

29 мая 2018 года гражданин ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ, за что 06 июня 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Некоузского судебного района ЯО ФИО4 № подвергнут административному наказанию в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ.

11 апреля 2018 года гражданин ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ, за что 06 июня 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Некоузского судебного района ЯО ФИО4 № подвергнут административному наказанию в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ.

03 июля 2018 года гражданин ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за что 04 сентября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Некоузского судебного района ЯО ФИО4 № подвергнут административному наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

13 июня 2018 года гражданин ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за что 04 сентября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Некоузского судебного района ЯО ФИО4 № подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

11 июля 2018 года гражданин ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за что 04 сентября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Некоузского судебного района ЯО ФИО4 № подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

04 сентября 2018 года гражданин ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.25 КоАП РФ, за что 04 сентября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Некоузского судебного района ЯО ФИО4 № подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

03 сентября 2018 года гражданин ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, за что 21 сентября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Некоузского судебного района ЯО ФИО4 № подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании, представитель Некоузского МО МВД России ФИО1, уточнила заявленные исковые требования, отказавшись от поддержания требований о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков, запрета прокидать пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства и не менять места жительства без согласия органа, осуществляющего административный надзор. В остальной части просила административный иск удовлетворить.

Осужденный ФИО2 не возражал против удовлетворения требований просительной части административного искового заявления.

Адвокат Вихренко Е.И., не оспаривая законность и обоснованность доводов, в обоснование установления административного надзора, не согласна с объемом временных ограничений его прав и свобод.

Заместитель прокурора Некоузского района Гальянов С.В. в заключении указал на необходимость удовлетворения требований просительной части искового заявления с учетом внесенных изменений.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение заместителя прокурора Некоузского района Гальянова С.В., исследовав письменные документы, приложенные к заявлению, суд находит данное заявление, подлежащим удовлетворению.

Как следует из Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор, осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом, в соответствии с настоящим Федеральным законом, временных ограничений его прав и свобод, а так же контроль за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор, устанавливается для предупреждения совершения ранее осужденными лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с требованиями подпункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор, устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Как было установлено в судебном заседании и не оспаривалось административным ответчиком, приговором Некоузского районного суда Ярославской области от 19.06.2015 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 18.08.2015 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы, сроком 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Преступление ФИО2 совершено при опасном рецидиве.

На основании решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 22.08.2017 года, ФИО2 установлен административный надзор с временными ограничениями прав и свобод сроком на восемь лет. Поднадзорному лицу установлены следующие ограничения и обязанности: Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации.

18 сентября 2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, 01 ноября 2017 года поставлен на профилактический учет по линии работы участкового уполномоченного полиции в отделении УУПиПДН МО МВД России «Некоузский» как лицо, в отношении которого, в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор.

В настоящее время, судимость по приговору Некоузского районного суда ЯО от 19.06.2015 года в отношении ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В период срока административного надзора ФИО2 совершены административные правонарушения, а именно:

27 марта 2018 года гражданин ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), за что 06 июня 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Некоузского судебного района ЯО ФИО4 № подвергнут административному наказанию в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ.

29 мая 2018 года гражданин ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ, за что 06 июня 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Некоузского судебного района ЯО ФИО4 № подвергнут административному наказанию в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ.

11 апреля 2018 года гражданин ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ, за что 06 июня 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Некоузского судебного района ЯО ФИО4 № подвергнут административному наказанию в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ.

03 июля 2018 года гражданин ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за что 04 сентября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Некоузского судебного района ЯО ФИО4 № подвергнут административному наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

13 июня 2018 года гражданин ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за что 04 сентября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Некоузского судебного района ЯО ФИО4 № подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

11 июля 2018 года гражданин ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за что 04 сентября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Некоузского судебного района ЯО ФИО4 № подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

04 сентября 2018 года гражданин ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.25 КоАП РФ, за что 04 сентября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Некоузского судебного района ЯО ФИО4 № подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

03 сентября 2018 года гражданин ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, за что 21 сентября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Некоузского судебного района ЯО ФИО4 № подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Кроме того, приговором Некоузского районного суда от 17.10.2018 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, условно испытательным сроком 3 года

Согласно данных о личности, ФИО2 не работает, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Некоузский», характеризуется как лицо, склонное к употреблению спиртными напитками, а также к совершению административных правонарушений.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 по ранее установленному решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 22.08.2017 года административному надзору, должны быть установлены дополнительные ограничения его прав и свобод, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 177, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МО МВД России «Некоузский» удовлетворить в полном объеме.

Дополнить к административным ограничениям прав и свобод, установленным на основании решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 22 августа 2017 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительные административные ограничения, на период действия административного надзора, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда, путем принесения жалобы через Некоузский районный суд, в течение десяти дней с момента вручения мотивированного решения.

Судья Некоузского районного суда В.Н. Данилюк



Суд:

Некоузский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Некоузский" (подробнее)

Судьи дела:

Данилюк Владислав Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ