Решение № 2-1862/2021 2-1862/2021~М-1413/2021 М-1413/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-1862/2021

Дело № 2-1862/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2021 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дианкиной А.В.

при секретаре судебного заседания Рыбакиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСЖ «Степная» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Степная» о возмещении ущерба в размер 70 280 руб. 86 коп.; утраты товарной стоимости в размере 13 175 руб.; расходов по оплате услуг оценщика в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что 27.03.2021 произошло падение снега и льда с <адрес> на автомобиль ..., гос.рег.знак №, принадлежащий истцу. Данный дом обслуживает ТСЖ «Степная». Своевременно снег и лед с крыши дома ТСЖ не был убран, предупредительные ленточные ограждения и таблички не были установлены. Ущерб для истца является значительным.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 уточнил исковые требования, в связи с достигнутым с ответчиком соглашением о возмещении ущерба, просил взыскать с ответчика ущерб в размере 40 000 руб.

Представитель ответчика ТСЖ «Степная» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что ТСЖ «Степная» готовы добровольно возместить истцу материальный ущерб в размере 40 000 руб.

Выслушав пояснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1.2 статьи 161 ЖК РФ).

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491 (далее - Правила), определен состав общего имущества.

Согласно пункту 2 Правил в состав общего имущества включаются, в том числе крыши домов, ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции).

Пункт 10 названных Правил определяет, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений.

Пункт 11 Правил устанавливает перечень мероприятий по содержанию общего имущества, в том числе, осмотр общего имущества, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства РФ, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в пп. а - д п. 2 настоящих Правил.

Согласно пункту 42 указанных Правил управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

В соответствии с пунктом 7 Минимального перечня услуг и работ необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2013 г. № 290, в перечень работ управляющей организации входит, в том числе проверка и при необходимости очистка кровли дома от снега и наледи.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно статье 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15), под которыми понимаются, в частности, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 27 марта 2021 года с крыши <адрес> Республики Татарстан произошло падение снега и льда на принадлежащий истцу автомобиль «...», государственный регистрационный знак №, в результате чего данному автомобилю были причинены повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются приобщёнными к материалам дела и исследованными судом в ходе разбирательства дела доказательствами, в том числе материалами ОМВД России по Зеленодольскому району по факту проверки обращения ФИО1, зарегистрированного в КУСП № от 27 марта 2021 года, в том числе протоколом осмотра места происшествия, письменными объяснениями ФИО1

Управление и содержание общего имущества многоквартирного <адрес> Республики Татарстан осуществляет ТСЖ «Степная», что им не оспаривалось и подтверждено представителем в судебном заседании.

В силу статьи 1064 ГК РФ бремя доказывания отсутствия вины в причинении истцу вреда лежит на ответчике.

Однако ответчик не представил суду допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, освобождающих его от ответственности за причинённый истцу вред, опровергающих наличие причинно-следственной связи между повреждениями автомобиля истца и заявленными обстоятельствами их возникновения.

Доказательств возникновения у автомобиля истца повреждений в результате иных обстоятельств, не представлено.

В обоснование заявленного размера ущерба истцом представлено экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ИП ФИО6, согласно которому полная стоимость восстановительного ремонта автомобиля «...» составляет 70 280 руб., УТС – 13 175 руб.

Относимых, допустимых и достоверных доказательств, опровергающих данное экспертное заключение, свидетельствующих о его необоснованности и недостоверности, опровергающих достоверность и достаточность использованных экспертом материалов и исходных данных, суду не представлено.

Истцом в добровольном порядке уменьшены исковые требования до 40 000 руб., которые включают в себя ремонтно-покрасочные работы, утерю товарной стоимости, услуги оценщика.

Таким образом, требование истца о взыскании с ТСЖ «Степная» ущерба в размере 40 000 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, с учётом положений статей 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика ТСЖ «Степная» подлежит взысканию в доход бюджета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан государственная пошлина в размере 1 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ТСЖ «Степная» в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 40 000 руб.

Взыскать с ТСЖ «Степная» в доход бюджета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в сумме 1 400 руб.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 09 июня 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья