Решение № 2А-334/2017 2А-334/2017~М-272/2017 М-272/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2А-334/2017

Дело № 2а-334/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июля 2017 года города Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего - судьи Романовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания - Чемеровой Д.А.,

с участием старшего помощника Петровского межрайонного прокурора Лаушкина С.А.,

представителя административного истца - Отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД РФ по Петровскому району Саратовской области к ФИО2 ФИО7 об установлении административного надзора,

установил:

начальник отдела МВД РФ по Петровскому району Саратовской области (далее по тексту – ОМВД РФ по Петровскому району) обратился в Петровский городской суд Саратовской области с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО2 осужден приговором Петровского городского суда Саратовской области от 03 июня 1992 года по ст.103 УК РСФСР к 07 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии усиленного режима.

11 марта 1999 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

28 декабря 1999 года ФИО2 осужден приговором Петровского городского суда Саратовской области по п.«н» ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Из указанного приговора следует, что ФИО2 совершил преступление в условиях особо опасного рецидива.

01 августа 2014 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Решением Петровского городского суда Саратовской области от 06 августа 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 01 августа 2022 года, который был прекращен в связи с осуждением ФИО2 приговором Петровского городского суда Саратовской области от 12 сентября 2016 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

11 января 2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по Петровскому району Саратовской области, проживает по месту регистрации по адресу: <адрес> характеризуется отрицательно.

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия заявитель просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до 01 августа 2020 года, с установлением на время административного надзора ограничений: запрета посещений баров, ресторанов, а также иных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 и до 06-00 часов; запрета выезда за пределы территории Петровского муниципального района Саратовской области без согласования контролирующего органа; обязательной явки на регистрацию в ОМВД по Петровскому району Саратовской области 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель ОМВД по Петровскому району Саратовской области ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, дала объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в административном исковом заявлении об установлении административного надзора.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора с заявленными ОМВД по Петровскому району Саратовской области ограничениями.

Старший помощник прокурора Лаушкин С.А. просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Просил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до 01 августа 2020 года с установлением указанных в административном исковом заявлении ограничений.

Заслушав представителя административного истца и административного ответчика, заключение старшего помощника прокурора, суд считает требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, 03 июня 1992 года ФИО2 осужден приговором Петровского городского суда Саратовской области по ст.103 УК РСФСР к 07 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии усиленного режима.

11 марта 1999 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

28 декабря 1999 года ФИО2 осужден приговором Петровского городского суда Саратовской области по п.«н» ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Из указанного приговора следует, что ФИО2 совершил преступление в условиях особо опасного рецидива.

01 августа 2014 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Решением Петровского городского суда Саратовской области от 06 августа 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 01 августа 2022 года, который был прекращен в связи с осуждением ФИО2 приговором Петровского городского суда Саратовской области от 12 сентября 2016 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

11 января 2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания за совершение особо тяжкого преступления 01 августа 2014 года, соответственно, судимость погасится 01 августа 2022 года.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, поскольку он судим за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, с установлением последнему на период административного надзора указанных выше ограничений, на срок, указанный административным истцом – до 01 августа 2020 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования заявителя законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск начальника отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> административный надзор на срок до 01 августа 2020 года.

Установить в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора следующие административные ограничения:

– запретить пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

– запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

– запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в ночное время с 22:00 до 06:00 часов;

– запретить выезд за пределы Петровского муниципального района Саратовской области без согласования контролирующего органа.

– являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц по установленному графику.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2017 года.

Председательствующий Е.В. Романова