Постановление № 5-423/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 5-423/2020

Дело 5-423/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Барнаул 06 июля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края Герлах Н.И., <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному дежурным ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на третьем этаже второго подъезда в общем коридоре дома, расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, разбрасывал вещи, на неоднократные замечания и требования успокоиться, не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 изначально вину не признавал, указывая, что общественный порядок не нарушал, затем с изложенным в протоколе согласился, пояснив, что забыл обстоятельства дела.

Потерпевшая ФИО2 и свидетель ФИО3 в судебном заседании подтвердили свои письменные объяснения, уточнив, что руками он размахивал уже когда приехали сотрудники полиции, вещи не разбрасывал.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании указал, что составлял протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, который отказался от дачи объяснений и подписей в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6, права ему были разъяснены, копия протокола вручена.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую и свидетелей, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона указанной нормы выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству относятся действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых людей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, а также их объяснениями, данными в суде, пояснениями свидетеля ФИО4, данными в суде, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении и задержании.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Изначальные пояснения ФИО1 о том, что он не нарушал общественный порядок, суд расценивает как способ защиты, попытку уйти от ответственности, поскольку они опровергаются указанными выше доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Суд исключает из объема обвинения совершение ФИО1 действий по нарушению общественного порядка в виде размахивания руками и разбрасывания вещей, поскольку они не нашли своего подтверждения в суде, однако данное обстоятельство не влияет на квалификацию деяния.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его материальное положение и состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, повторное совершение в течение года однородного правонарушения, судья полагает, что достижение цели административного наказания в данном случае может обеспечить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.12, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, при УМВД России по г. Барнаулу.

Срок наказания исчислять с 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Герлах Н.И.