Постановление № 5-155/2017 от 3 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017

5-155/17г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 04 марта 2017год

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Прокопьева И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении отношении ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., зарегистрированного и проживающего по ......Новокузнецка, работающего ООО «.....»монтером пути, холостого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП РФ, при следующих обстоятельствах:

...... в 21-45 час. ФИО1 находясь в общественном месте во втором подъезде ....., на площадке между 2-3 этажами в состоянии опьянения стоя курил, распивал спиртные напитки мусорил, громко выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания С. прекратить свои действия, ФИО1 отреагировал агрессивно, громко выражался нецензурной бранью в его адрес, махал руками, пытался устроить драку. На дальнейшие неоднократные замечания ФИО2 и других граждан, находившихся в подъезде, ФИО1 продолжал свои действия, пытался устроить драку, выражался нецензурной бранью, вел себя крайне нагло, агрессивно, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В суде ФИО1 свою винупризнал полностью, раскаялся в содеянном.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия ФИО1 правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от ....., заявлением С. о привлечении к административной ответственности ФИО1, рапортами полицейских, объяснением Б.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель: УФК по ..... (Управление МВД России по .....).

ИНН ....., Номер счета получателя платежа: ..... в ГРКЦ ГУ Банка России по ....., БИК: .....

Наименование платежа: административный штраф УМВД.

Код бюджетной классификации: .....

Идентификатор .....

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд ......

По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные Кодекса РФ об АП, а именно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП (наложение штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: И.Р.Прокопьева