Постановление № 5-669/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 5-669/2017Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-669/ 2017 31 октября 2017 года Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе Судьи ДИДИК О.А. При секретаре ВАСИЛЬЕВОЙ А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КОАП РФ. Исследовав представленные доказательства, суд 07 сентября 2017 года в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КОАП РФ, за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное дело об административном правонарушении в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ направлено в районный суд для рассмотрения по существу. При этом из протокола о привлечении данного лица к административной ответственности следует, что 27 июня 2017 года примерно в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в по улице <адрес> Хостинского района города Сочи, в ходе конфликта нанес побои гражданину Н. которые, согласно акта судебно-медицинского исследования, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Привлекаемое лицо в настоящем судебном заседании, свои действия не признал, указав, что, действительно, в указанное в протоколе время имела место ссора с потерпевшим. Однако, он не наносил ему никаких побоев, он лишь оттолкнул его, когда он наносил удары его соседке. Потерпевший – Н. принимая личное участие в разрешении дела, настаивал на том, что ФИО1, 27 июня 2017 года избил его. Причем, как пояснил потерпевший, ФИО1 в указанный день в ходе словесной перепалки ударил его <данные изъяты>. Он, то есть потерпевший, исключительно разнимал их обоих. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, свидетеля, ознакомившись с материалами административного дела, пришел к выводу о том, что ФИО1 причинил побои гражданину Н. Наличие между названными лицами в указанное время и в указанном месте конфликта подтверждается заявлением потерпевшего Н. в отдел полиции Хостинского района города Сочи, из которого следует, что гражданин ФИО1 в ходе конфликта причинил ему телесные повреждения, отчего он испытал физическую боль. Данные обстоятельства он также подтвердил и в своих объяснениях. Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, имеющимися в объяснениях граждан С1 С2 а также рапортами сотрудников полиции. В судебном заседании изложенные обстоятельства подтвердил свидетель С.3 При этом у суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в данных документах, на такие обстоятельства не ссылается и сам ФИО1 Наличие на теле потерпевшего Н. повреждений подтверждается сведениями, имеющимися в заключении эксперта. Из заключения эксперта от 07 июля 2017 года следует, что телесные повреждения, имеющиеся у гр. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. У настоящего суда также не имеется оснований не доверять данным выводам эксперта. Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КОАП РФ, а именно – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых совершено данное административное правонарушение, и тот факт, что ранее ФИО1 официально трудоустроен, ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КОАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 (пяти) тысяч рублей. Штраф подлежит оплате в пользу УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи): ИНН налогового органа 2320037349; КПП 232001001; код ОКТМО 03726000; счет получателя платежа 40101810300000010013; наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, кор/сч 18811690040046000140. Постановление в 10 суток может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский суд г. Сочи. Судья Дидик О.А. Постановление изготовлено в совещательной комнате. На момент опубликования постановление не вступило в законную силу Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дидик О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-669/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-669/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-669/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-669/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-669/2017 Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № 5-669/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-669/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-669/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-669/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-669/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-669/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-669/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-669/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-669/2017 |