Решение № 12-396/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 12-396/2020

РЕШЕНИЕ

15 октября 2020 года г. Астрахань

Ленинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Адаспаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района города Астрахани от 10 марта 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по статье 19.6 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района города Астрахани от 10 марта 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

ФИО2, не согласившись с данным постановлением, подал жалобу, в которой просит восстановить ему пропущенный срок для подачи жалобы; постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Астрахани отменить, мотивируя тем, что постановление Управления Росреестра по Астраханской области от 06 сентября 2019 года вступило в законную силу 27 июля 2020 года.

В судебное заседание заявитель ФИО2, представитель заявителя ФИО3, извещенные надлежащим образом о дне слушания не явились, в деле имеется заявление, ходатайства об отложении не поступало.

ФИО1 по <адрес>, извещенный надлежащим образом о дне слушания в суд не явился, ходатайства об отложении не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

С учетом представленных письменных доказательств, суд считает возможным восстановить срок для обжалования.

В соответствии со ст. 19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что постановлением Управления Росреестра по Астраханской области от 06 сентября 2019 года ИП ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ, вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Данное представление было получено заявителю ФИО2

Вместе с этим указанное представление не исполнено.

Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ.

Установив данные обстоятельства, мировой судья с учетом действующего законодательства пришел к правильному выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения.

Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи, надлежащим образом мотивированы, сделаны с учетом имеющихся материалов дела, оценки собранным по делу доказательствам.

Доводы жалобы не влекут отмену постановления, поскольку они не опровергают правильные выводы о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией статьи 19.6 КоАП РФ в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены состоявшегося по делу постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района города Астрахани от 10 марта 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по статье 19.6 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Т.С. Котова