Решение № 2А-1924/2017 2А-1924/2017~М-1593/2017 М-1593/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2А-1924/2017

Дело № 2а-1924/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Мешковой И.В.,

при секретаре Бражниковой И.И.,

с участием помощника прокурора

Правобережного района г. Липецка Кирилловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке с использованием системы видеоконференц-связи дело по заявлению врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Демьянова ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора. В обоснование своих требований указал, что ФИО2. осужден 29 мая 2013 Троицким городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Он же осужден 25 февраля 2014 года Лефортовским районным судом города Москвы по ч.2 ст.162, ч.5 ст.74, ст.70 УК Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока 29 октября 2013 года, конец срока 28 октября 2017 года. Во время нахождения в следственном изоляторе за нарушения установленного порядка нахождения под стражей 5 (пять) раз применялись меры взыскания в виде выговора, и один раз водворялся в карцер, однако необходимо отметить, что указанные меры взыскания применялись до вступления приговора суда в законную силу. В ФКУ ИК- 2 УФСИН России по Липецкой области наказание отбывает с 26.06.2014 года. Находясь в карантинном отделении, водворялся в штрафной изолятор. После распределения в отряд трудоустроен не был, желания работать не проявлял. За весь период отбывания назначенного судом срока наказания 32 (тридцать два) раза применялись меры взыскания, из которых 19 (девятнадцать) выговоров, 11 (одиннадцати) водворений в штрафной изолятор и 2 (дважды) переводился в помещение камерного типа. Неоднократно проводились беседы по вопросам систематических нарушений установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера, проводимые администрацией исправительного учреждения, не посещает, реагирует на них отрицательно. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал. На замечания реагирует с раздражением. Дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. Поставлен на профилактический учет исправительного учреждения по категории лидер и активный участник группировок осужденных отрицательной направленности, а так же лицо оказывающее негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных. Внешне не опрятен, спальное место и личные вещи содержит в не удовлетворительном состоянии. От медицинских осмотров и обследований не уклоняется. В общении с сотрудниками администрации ИУ не всегда вежлив, способен спровоцировать конфликтную ситуацию. От прохождения психологического тестирования уклоняется. Социально - полезные связи не поддерживает. По статье 116 часть - 2 УИК. РФ. 15.07.2016 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а 26.07.2016 года переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие.

Просил суд установить в отношении осужденного административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения: запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запретить ему выезд за пределы г. Троицка Челябинской области, а также установить обязательную явку в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 требования подержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора

Помощник прокурора Кириллова И.А. в заключении не возражала против установления в отношении осужденного административного надзора, поскольку ФИО2 осужден за тяжкое преступление и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Частью 1 ст. 4 указанного Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 25 февраля 2014 года Лефортовским районным судом города Москвы по ч. 2 ст. 162 УК Российской Федерации, то есть за тяжкое преступление.

Из представленной суду справки о взысканиях, что подтверждено материалами личного дела осужденного, следует, что за период отбывания наказания, осужденный неоднократно нарушал установленный порядок отбывания, за что на него налагались взыскания (32 раза). В установленном законом порядке 15.07.2017 года ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, о чем вынесено соответствующее постановление.

В связи с изложенными обстоятельствами, с учетом данных о личности осужденного суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запретить ему выезд за пределы <адрес> без согласования с органами внутренних дел по месту жительства.

Кроме того, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО2 обязательную явку в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Демьянова ФИО8 удовлетворить.

Установить в отношении осужденного Демьянова ФИО9 административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении осужденного Демьянова ФИО10 следующие административные ограничения: запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запретить ему выезд за пределы г. Троицка Челябинской области.

Установить в отношении осужденного Демьянова ФИО11 обязательную явку в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2017 года.