Постановление № 5-27/2025 5-654/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 5-27/2025Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения УИД 74RS0004-01-2024-007085-93 Дело № 5-27/202 по делу об административном правонарушении г. Челябинск 29 января 2025 года Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Баранова Ю.Е., при секретаре Лыковой О.Ю., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 18.09.2024 в 17 часов 35 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя мотоциклом, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем марки Пежо, государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1, в результате чего пассажир мотоцикла Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью. ФИО1 на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признал, ущерб возместил. Потерпевшая Потерпевший №1 на рассмотрение дела не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не назначать строгое наказание. Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ). Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении <адрес> от 28.11.2024, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные пункты Правил дорожного движения РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, копия протокола вручена; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.09.2024; - справкой по дорожно-транспортному происшествию; - схемой места совершения ДТП; - протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2024; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - рапортом должностного лица; - письменными объяснениями Потерпевший №1 от 18.09.2024, согласно которым она была пассажиром мотоцикла под управлением ФИО1, двигались по <адрес>. Водитель автомобиля перед ними резко затормозил на светофоре и начал поворот налево без включения сигнала. Не хватило времени остановиться, произошло столкновение; - письменными объяснениями Свидетель №1 от 18.09.2024, согласно которым 18.09.2024 около 17:20 часов он двигался по <адрес> в левом ряду, перед светофором включил сигнал левого поворота для разворота, в зеркало увидел мотоцикл, двигающийся со скоростью, произошло столкновение; - письменными объяснениями ФИО1 от 18.092024, согласно которым 18.09.2024 около 17:30 часов он управлял мотоциклом с пассажиром Потерпевший №1 двигались по <адрес> от <адрес> со скоростью около 70 км/ч. Он увидел земельный сигнал светофора. В его крайнем левом ряду автомобиль без включения сигнала поворота начал тормозить и останавливаться, он применил экстренное торможение, произошло столкновение; - заключением эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 21.11.2024, которым установлено, что 18.09.2024 у Потерпевший №1 имел место ушиб левого локтя, включающий ссадину с отеком мягких тканей, с сопутствующими клиническими проявлениями в виде ограничения движений и болевого синдрома. Данные повреждения в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н, квалифицируются по признаку легкого вреда здоровью. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется. Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Причинение легкого вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинной связи с его действиями и нарушением Правил дорожного движения РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено. При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающих административную ответственность – признание вины, возмещение ущерба, отсутствие отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании. Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 750 рублей. Уплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; банк получателя – отделение Челябинск банка России; банковский счет № 40102810645370000062; казначейский счет № 03100643000000016900; БИК 017501500; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010001140 (наименование платежа – штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН 18810474240520054589. Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска. Судья Ю.Е. Баранова Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Баранова Ю.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июля 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 6 марта 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 6 марта 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-27/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-27/2025 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |