Постановление № 5-370/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 5-370/2023

УИД 86RS0005-01-2023-003231-34

Дело № 5-370/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Сургут 11 октября 2023 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Мельников Сергей Евгеньевич (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

10 октября 2023 года в 12 часов 35 минут ФИО1 находился в вагоне № пассажирского поезда № сообщением Новый Уренгой – Уфа» по пути следования на участке дороге «<данные изъяты>» Сургутского района ХМАО – Югры, с признаками опьянения (шаткая походка, невнятная речь), выражался грубой нецензурной бранью среди граждан, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что его поведение было вызвано ссорой с женой. Признает, что находился в состоянии опьянения и выражался нецензурной бранью.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает, что действия последнего образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельства данного административного правонарушения подтверждают:

- протокол об административном правонарушении УТУ № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт полицейского 2 отделения ОВ ППСП Сургутского ЛО МВД на транспорте ХСС от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (к протоколу №);

- акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ БУ ХМАО – Югры «<данные изъяты>» в отношении ФИО1;

- объяснения УЗР, НЗН, ГМГ, КРК;

- протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании лица;

- информация начальника поезда НЗН от ДД.ММ.ГГГГ о происшествии при следовании поезда;

Кроме того исследована справка о проверке по информационным и оперативно – розыскным информационным учётам МВД России, согласно которой ФИО1 был привлечён к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде штрафа, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде штрафа.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт назначение административного наказания.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с п.2 и п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины, раскаяние), и обстоятельств, отягчающих административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения).

Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ФИО2 МВД России на транспорте л/с <***>),

КПП 860201001,

ИНН <***>,

р/с <***>,

банк получателя РКЦ г. Ханты-Мансийска,

БИК банка 007162163,

Код ОКТМО 71876000,

КБК 18811601201010001140,

УИН 18880386230000631958.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в установленный срок влечёт ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья: подпись

Верно: Судья С.Е. Мельников

Секретарь О.И. Евтеева

Подлинный документ находится в Сургутском районном суде Ханты – <адрес> – Югры, в деле №, УИД 86RS0№-34.