Решение № 2А-246/2017 2А-246/2017~М-220/2017 М-220/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2А-246/2017Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-246/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Кичменгский Городок 15 ноября 2017 года. Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В., при секретаре Згурской И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц и пени. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2015 год. Поскольку сумма налога за указанный период 37128 рублей налогоплательщиком в установленный срок не уплачена, ему начислены пени. Согласно ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа № 5957 от 16.12.2016, где в срок до 31.01.2017 предложено ему погасить задолженность. Требование не исполнено. И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 50 23.03.2017 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности налогам и пени. Однако определением от 04.04.2017 указанный судебный приказ был отменен. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 год – 37128 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу – 173,26 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год – 74 рубля, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц – 0,35 рублей. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Доказательств уплаты налогов и пени в заявленных суммах им не предоставлено. Изучив представленные письменные доказательства, административный иск подлежит удовлетворению. В силу требований пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Судом установлено, что за административным ответчиком ФИО1 за 2015 год были зарегистрированы автомобили <данные изъяты>, госномер №, мощностью двигателя 84,30 л.с. (12 месяцев), <данные изъяты>, госномер №, мощность двигателя 412 л.с. (12 месяцев) (л.д. 27, 28), поэтому у него возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 37 128 рублей по налоговому уведомлению № 114855254, направленному ему 13.09.2016, в срок не позднее 01.12.2016 (л.д. 7). Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. ФИО1 за 2015 год (12 месяцев) являлся собственником 1/4 доли в квартире по адресу: <адрес>, поэтому у него возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 74 рубля по налоговому уведомлению № 114855254. Доказательств оплаты налогов административным ответчиком не предоставлено. Из части 2 статьи 57 НК РФ следует, что при уплате налога и сбора с нарушением срока налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты. В связи с неуплатой транспортного налога и налога на имущество физических лиц административному ответчику 23.12.2016 направлено требование № 5957 об уплате в срок до 31.01.2017 транспортного налога в сумме 37 128 рублей и пени в размере 173,26 рублей, налога на имущество физических лиц в сумме 74 рубля и пени в размере 0,35 рублей (л.д.4). Пени исчислены исходя из суммы задолженности и периода со 02.12.2016 по 15.12.2016 (л.д.5). Размер предъявленных пени не превышает суммы, указанной в требовании. В связи с неисполнением требований об уплате транспортного налога и пени, 23 марта 2017 года и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 50 вынесен приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 37 128 рублей и пени 173,26 рублей, задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 74 рубля и пени 0,35 рублей. 04.04.2017 на основании заявления ФИО1 судебный приказ от 23.03.2017 о взыскании с него задолженности по налогам и пени отменен. Шестимесячный срок для обращения в суд с исковыми требованиями к административному ответчику, исчисляемый с даты отмены судебного приказа, не пропущен. Поскольку доказательства уплаты задолженности на момент рассмотрения дела отсутствуют, административный иск налогового органа подлежит полному удовлетворению. Учитывая, что судом удовлетворены требования истца материального характера в размере 37375,61 рублей, на основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей ко взысканию, составляет 1 321,27 рублей. Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 37128,00 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу – 173,26 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год – 74,00 рублей, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц – 0,35 рублей, а всего 37375,61 рублей (тридцать семь тысяч триста семьдесят пять рублей 61 копейка). Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Кичменгско-Городецкого муниципального района государственную пошлину в размере 1 321,27 рублей (одна тысяча триста двадцать один рубль 27 копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья - Р.В. Шемякина. Суд:Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:МИФНС №10 по Вологодской области (подробнее)Судьи дела:Шемякина Раиса Вениаминовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |