Постановление № 5-485/2019 5-485/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 5-485/2019

Дело № 5-485/2019; УИД№ 07RS0010-01-2020-001185-74


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.п. Залукокоаже 20 октября 2020 года

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Абидов М.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, с участием малолетнего потерпевшего ФИО1, его законного представителя ФИО2,

/по материалам дела к административной ответственности ФИО3 ранее привлекался/; / права, предусмотренные статьей 25.2, 25.3 КоАП РФ, потерпевшей судом разъяснены /

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего при нижеследующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут водитель автомобиля «<данные изъяты>» государственные регистрационные знаки № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (водительское удостоверение-0723455604, кпдд-11, исполнсно-2, водительский стаж с 2017 года, ремнём безопасности на момент столкновения пристегнут, страховой полис «ОСАГО» XXX №, трезвый), проживающий по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, двигаясь по <адрес> в с.<адрес>, Зольского рай КБР со стороны с.<адрес> в направлении ФАД «Кавказ», совершил наезд несовершеннолетнего велосипедиста ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, уд. Ленина. 69, который выезжал на проезжую часть <адрес>, из-за припаркованного возле домовладения № по <адрес> автомобиля <данные изъяты> справа по ходу движения автомобиля <данные изъяты> В результате ДТП несовершеннолетний велосипедист ФИО1 на попутной автомашине доставлен в ГБУЗ «ЦРБ» Зольского муниципального района, где после осмотра врачей, на карете скорой медицинской помощи доставлен в РДКБ М3 по КБР <адрес>, после чего с диагнозом «сочетанная травма, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки, ушиб поясничного отдела позвоночника, ушиб таза, ссадины, гематомы по всему телу» назначено стационарное лечение.

В судебное заседание, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3 извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в суд не явился, ходатайств не направлял.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ, судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при имеющейся явке.

Законный представитель малолетнего потерпевшего ФИО1- его мать ФИО2, и сам ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 после ДТП ни разу не интересовался состоянием здоровья сына, его родственники приходили, навещали. Наказание оставлено на усмотрение суда.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут водитель автомобиля «<данные изъяты>- 35» государственные регистрационные знаки № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (водительское удостоверение-№, кпдд-11, исполнсно-2, водительский стаж с 2017 года, ремнём безопасности на момент столкновения пристегнут, страховой полис «ОСАГО» XXX №, трезвый), проживающий по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, двигаясь по <адрес> в с.<адрес>, Зольского рай КБР со стороны с.<адрес> в направлении ФАД «Кавказ», совершил наезд несовершеннолетнего велосипедиста ФИО4;

- рапортом инспектора ОР ДПС ОБДПС ГИБДД МВД России по КБР от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями участников ДТП;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО3;

- медицинской справкой от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ по проведенному судебно-медицинскому освидетельствованию ФИО1, из которого следует, что у ФИО1 имеются телесные повреждения: -ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушибленная рана теменной области слева (Г1ХО с наложением швов). Тупая травма грудной клетки Закрытый перелом заднего отрезка десятого ребра со смещением фрагментов. - Ушиб передней брюшной стенки без повреждения внутренних органов. - Ушибленная рана задней поверхности нижней трети правого бедра (ПХО с наложением швов). - Растяжение связок левого голеностопного сустава. Ушиб мягких тканей и ссадины головы, туловища и конечностей.

Описанные телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия, либо при ударе, ушибе о таковые (каковыми могут быть выступающие части салона автомобиля в момент резкою торможения), возможно в срок и при обстоятельствах, изложенных в постановлении.

По степени тяжести, описанные телесные повреждения, согласно медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденным Приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 суток (трех недель) пункт 7.1.

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по проведенной автотехнической экспертизе, из которого следует, что в рассматриваемой дорожной ситуации, водитель автомобиля «<данные изъяты> ФИО3 при возникновении опасности для дальнейшего движения должен был руководствоваться требованиями части 2 пункта 10.1 ПДД РФ. В рассматриваемой дорожной ситуации, велосипедист ФИО1 при выезде на проезжую часть должен был руководствоваться требованиями главы 24 ПДД РФ. Для оценки действия водителя автомобиля «<данные изъяты> ФИО3 с точки зрения их соответствия требованиям ПДД РФ необходимо решить вопрос о технической возможности у последнего. По представленным материалам ДТП и исходным данным, решить вопрос о технической возможности в отношении водителя автомобиля «<данные изъяты>» ФИО3 не представляется возможным.

Судья признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм процессуального закона, подтверждающими наличие события и состав административного правонарушения и виновность ФИО3 в его совершении.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от № до № рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, имущественное и семейное положение, а также позицию потерпевшей стороны.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО3 по делу не имеется.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1. ст.4.3 КоАП РФ суд учитывает повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание отношение ФИО3 к допущенному правонарушению, обстоятельства совершения им административного правонарушения, поведение после его совершения, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения новых административных нарушений, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить в адрес правонарушителя и в ГИБДД ОМВД России по Зольскому району КБР.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР.

Судья Зольского

районного суда КБР М.Г. Абидов

Согласовано: М.Г. Абидов