Решение № 2-47/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-47/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Троцюк О.Л.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования, просили взыскать с ФИО1 за счет наследственного имущества ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12664 руб. 44коп., одновременно заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчица ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО4 не возражала против удовлетворения требований в части принятого наследства.

Представитель третьего лица ЗАО СК «РСХБ-Страхование», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО5 (заемщик) заключено соглашение № (далее - соглашение), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 15000 рублей под 23,75 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, установленные на условиях договора. Одновременно по заявлению о присоединении ФИО5 заключен договор страхования с ЗАО «СК «РСХБ-Страхование», по которому покрываются риски, в том числе в случае смерти застрахованного лица. Выгодоприобретателем по договору страховании является АО «Россельхозбанк».

Истцом обязательства по договорам исполнены надлежащим образом, что подтверждается выписками по счету.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным АО «Россельхозбанк» копиям лицевого счета заемщика, по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № имеется задолженность в размере 12664 руб. 44 коп., что послужило основанием для обращения АО «Россельхозбанк» в суд с настоящим иском.

В силу ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно ст. 9 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу ч.1 ст. 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Согласно материалам дела, АО «Россельхозбанк» уведомил страховщика о смерти ФИО5, обратившись с заявлением.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью должника. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку заключенный ФИО5 договор страхования обеспечивает имущественные интересы страхователя, страховое возмещение предназначено для погашения долга по кредитному договору перед банком, то в соответствии с приведенными положениями закона к ФИО1 перешли как имущественные права и обязанности стороны по заключенному наследодателем кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, так и право требовать исполнения договора страхования.

ФИО1 с заявлением о признании случая страховым в ЗАО СК «РСХБ Страхование» не обратилась.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о

наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются отец ФИО6, который отказался от своей наследственной доли в пользу наследницы ФИО1, которая является матерью ФИО5, и она в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследнику ФИО1, выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на безналичные денежные средстве, хранящихся в подразделении № Калужского отделения № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», на счетах №(1/15172) с остатком на дату смерти – 1065 руб. 89 коп., № с остатком 117 руб. 89 коп., № с остатком 0,02 руб., № (1/20403) с остатком 0 руб., № с остатком 0 руб.

Транспортные средства за умершим ФИО5 не зарегистрированы, что подтверждается информацией органов внутренних дел.

Сведения о наличии иного наследственного имущества в материалах дела отсутствуют.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества): днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам наследственного дела ФИО1 принято наследство на безналичные денежные средства, хранящиеся на счетах в Калужском подразделении № Калужского отделения № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» в общей сумме 1184 рубля, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1184 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении требований в остальной части отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий О.Л. Троцюк

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия:

Судья Дзержинского районного суда

<адрес> О.Л. Троцюк

Дело №