Решение № 2-1590/2019 2-1590/2019~М-1194/2019 М-1194/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1590/2019

К делу № 2-1590/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 03 июня 2019 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Прохорова А.Ю.,

при секретаре Медведевой М.В.,

с участием истицы ФИО3, представителя истицы по ордеру - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором указала, что ответчик дважды – 14.08.2018 г. и 15.01.2019 ш. по адресу: <адрес>, в присутствии соседей нецензурно оскорбил ее, тем самым унизив ее честь и достоинству. По данным фактам она была вынуждена обратиться к начальнику УМВД России по г. Новороссийску с заявлениями о привлечении ответчика к ответственности. 26.09.2018 г. и 12.03.2019 г. ответчик постановлениями мировых судей был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Ответчик, оскорбив истицу в неприличной форме, унизил ее честь и достоинство, тем самым причинил ей моральный вред. Просит взыскать с ответчика в порядке компенсации морального вреда, причиненных ей в результате оскорблений, в размере 50000 рублей.

В судебном заседании истица при поддержке своего представителя исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения был уведомлен надлежащим образом – заказной корреспонденцией суда.

Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебном заседании.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113 ГПК РФ).

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования ФИО3

Статьей 23 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В п.1 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» отмечено, что суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

26.09.2018 г. мировой судья судебного участка №76 г. Новороссийска Краснодарского края, по делу об административном правонарушении №5-781/18-247 вынес постановление в отношении ФИО4 за совершение административного правонарушения в отношении ФИО3, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначил ФИО4 наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Судом было установлено, что ответчик нецензурно оскорблял истицу 14.08.2018 г., тем самым унизив ее честь и достоинство. Постановление вступило в законную силу.

12.03.2019 г. мировой судья судебного участка №77 г. Новороссийска Краснодарского края, по делу об административном правонарушении №5-230/19-247 вынес постановление в отношении ФИО4 за совершение административного правонарушения в отношении ФИО3, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначил ФИО4 наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Судом было установлено, что ответчик нецензурно оскорблял истицу 15.01.2019 г., тем самым унизив ее честь и достоинство. Постановление вступило в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Кроме того, в судебном заседании свидетель <ФИО2> пояснил, что приходится истице сыном, в полном объеме подтверждает те обстоятельства, которые описаны в вышеуказанных постановления мировых судей о привлечении ответчика к ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Ответчик неоднократно оскорблял его мать, своим поведением показывает неуважением к их семье, хотя они являются соседями.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истицы, суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ представлено не было.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего».

С учетом требований ст. 151, 1101 ГК РФ, суд считает возможным частично удовлетворить требования истицы о возмещении морального вреда, взыскав с ответчика в пользу ФИО3 денежную компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 30000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 191-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежную компенсацию за причиненный моральный вред в размере 30000 руб.

В остальной части исковые требования ФИО3 оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда вступило в законную силу «_____» «___________» 2019 года

Судья А.Ю. Прохоров