Решение № 2-590/2018 2-590/2018~М-516/2018 М-516/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-590/2018

Дело № 2-590/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Долгова С.С.,

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Бородиновского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок за умершим, с участием представителя истца ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Бородиновского сельского поселения о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: примерно <адрес> за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при его жизни с включением данного имущества в наследственную массу.

В обоснование иска указал, что он, ФИО2, является родным сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении. ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО1 умер. Согласно Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации Варненского района № № от 07.06.1994 года, его отцу ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю от 01.08.1994 года, была предоставлена в общую долевую собственность земельная доля, доля в праве <данные изъяты> находящаяся в <данные изъяты> Данная земельная доля была предоставлена его отцу ФИО1 для сельскохозяйственного производства. После смерти отца, владеть и пользоваться принадлежавшим ему земельным участком стал ФИО2 После ее смерти он является единственным наследником по закону первой очереди. Других наследников и заинтересованных лиц нет. С целью оформления своих наследственных прав он обратился к нотариусу, в чем ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования доверителя поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Бородиновского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, предоставил мнение, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица - нотариус нотариального округа Варненского района Челябинской области в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение вопроса оставила на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца ФИО3, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1. на основании Постановления главы администрации Варненского района № № от 07 июня 1994 года была выделена в собственность земельная доля общей площадью <данные изъяты> га расположенная по адресу: <адрес>», и было выдано свидетельство на право собственности на землю серия № (л.д.12).

Согласно выписки из ЕГРН общая площадь выделенного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, местоположение: примерно <адрес> (л.д.14-68).

ФИО2 является родным сыном ФИО1., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ обладал при жизни правом собственности на указанный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу: примерно <адрес> за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при его жизни с включением в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: С.С. Долгов