Решение № 2-1899/2017 2-1899/2017~М-1772/2017 М-1772/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1899/2017Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Гражданские и административные Дело № 2-1899/2017 Именем Российской Федерации 21 сентября 2017 года г. Биробиджан Биробиджанский районный суд ЕАО в составе: судьи Шариповой Ю.Ф., при секретаре Кучиной Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, указав, что 18.10.2011 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 63775,51 руб. на срок 36 мес. с процентной ставкой 33 % в год. Заемщик в нарушении условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 18.10.2011 в размере 50 802,86 руб., из них: задолженность по основному долгу 20833,72 руб., неустойка за просрочку уплаты кредита – 22891,57 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – 7077,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1724,09 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется телефонограмма. Об отложении слушания дела не заявляла, о причинах неявки не сообщила. Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа. Как следует из материалов дела, 18.10.2011 заключён кредитный договор № между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 63775 рублей 51 копейка под 33 % годовых, сроком на 36 месяцев. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (раздел «Б» кредитного договора). В разделе «Е» договора прописан график осуществления платежей, согласно которому, начиная с 18.11.2011 до 20.10.2014 платежи должны производиться ежемесячно. Кроме того, к договору приложено заявление-оферта и заявление на включение в программу добровольного страхования ФИО1, из которого следует, что ответчик ознакомлена с условиями кредитования, осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Все исследованные документы подписаны ФИО1 В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается. Из выписки по счёту ФИО1 на 18.10.2011 следует, что ООО ИКБ «Совкомбанк» свои обязательства по предоставлению кредита ответчику ФИО1 исполнил в полном объеме, 18.10.2011 на счёт зачислено 63 775 рублей 51 копейка. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом выполнялись обязательства, гашение основного долга и гашение процентов ответчиком производилось не регулярно. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразован в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 полное и сокращённое наименование банка определены как ПАО «Совкомбанк». Судом установлено, что в связи с нарушением ответчиком условий договора, а именно неуплатой ежемесячных платежей по договору ПАО «Совкомбанк» приняло решение о досрочном возврате задолженности по договору, о чем ответчику заказным письмом было направлено письменное уведомление по адресу, указанному им в договоре. Однако ответчик до настоящего времени сумму долга по кредиту не погасил. Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 15.06.2017 общая задолженность ответчика перед банком составляет 50 802 рубля 86 копеек, из них: просроченная ссуда 20 833 рубля 72 копейки; просроченные проценты 0 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 22 891 рубль 57 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 7077 рубль 57 копеек, комиссия за смс-информирование 0 руб. Суд принимает за основу расчеты истца, поскольку они произведены в соответствии с кредитным соглашением, ответчиком данный расчет не опровергнут, своего расчета ответчик, суду не представили. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 20 833 рубля 72 копейки. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно расчету истца за неисполнение ответчиком ФИО1 обязанности по своевременному внесению денежных средств начислены: штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 22 891 рубль 57 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 7077 рубль 57 копеек. Данные суммы также подлежат взысканию с ответчика. Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат: просроченная ссуда в размере 20 833 рубля 72 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и процентов – 29969 рублей 14 копеек, всего подлежит взысканию сумма 50802 рубля 86 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям от 20.06.2017, 14.12.2016 истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 1 724 рубля 09 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина сумме 1 724 рубля 09 копеек. На основании изложенного, руководствуясь 56, 98, 194-199 ГПК РФ суд Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 18.10.2011 № в сумме 50802 рубля 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 724 рубля 09 копеек, всего взыскать 52526 рублей 95 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца. Судья Ю.Ф. Шарипова Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Истцы:Совкомбанк, ПАО (подробнее)Судьи дела:Шарипова Юлия Фаритовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|