Постановление № 1-377/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-377/2021

Дело № 1-377/2021

УИД 42RS0009-01-2021-003695-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово «29» июня 2021 года

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего- судьи Чулковой Н.А.,

с участием: пом. прокурора Центрального района г. Кемерово Сердюк А.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Жакеновой Л.А.,

представителя потерпевшего ЛИЦО_4,

при секретаре Кожиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, **.**.****, ..., гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, работает ... специалистом архива, не замужем, ..., не судима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

2016 году, более точное время следствием не установлено, но не позднее 13.07.2016, ЛИЦО_6 и ЛИЦО_7 на территории Кемеровской области была создана возглавляемая ими организованная группа для систематического совершения мошенничеств в сфере страхования, а именно хищений денежных средств страховых компаний путем фальсификации и инсценировок дорожно-транспортных происшествий (далее по тексту – ДТП), незаконных оформлений фактов наступления страховых случаев и незаконных получений страховых возмещений, в состав которой, кроме них, вошли ЛИЦО_8, ЛИЦО_9, ЛИЦО_10 и ЛИЦО_11

В июле 2018 года, но не позднее 14.07.2018, более точное время следствием не установлено, ЛИЦО_6, действуя в составе организованной группы, в соответствии с разработанным планом и распределенными ролями, решил совершить хищение денежных средств страховой компании путем фальсификации и инсценировки ДТП, в соучастии с ЛИЦО_13, о чем сообщил последнему.

Вступив в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, ЛИЦО_6 и ЛИЦО_9, действуя в составе организованной группы, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, совместно разработали план совершения хищения, распределили роли при его совершении и стали осуществлять подготовку к совершению данного преступления.

В целях обеспечения достижения планируемого преступного результата, реализуя совместные с участниками организованной группы преступные намерения и действуя во исполнение указаний ЛИЦО_6 и ЛИЦО_7,

В июле 2018 года, но не позднее 14.07.2018, на территории Кемеровской области, более точные время и место следствием не установлены, участник организованной группы ЛИЦО_9, с целью подыскания участника планируемого фиктивного ДТП для совместного совершения хищения, не намереваясь вовлекать последнего в состав их организованной группы, обратился к своему знакомому Свидетель №1, не осведомленному о деятельности организованной группы под руководством ЛИЦО_6 и ЛИЦО_7, который познакомил его с ФИО1

Реализуя задуманное, в указанный период времени на территории Кемеровской области, ЛИЦО_9 посвятил ФИО1 в преступные намерения участников организованной группы ЛИЦО_6 и ЛИЦО_13, и предложил ей за денежное вознаграждение совместно совершить мошенничество в сфере страхования и выступить в качестве одного из участников инсценируемого ДТП – потерпевшего, а также использовать ее банковскую карту для незаконного перечисления страховой выплаты, на что ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, ответила согласием.

Кроме того, в целях обеспечения достижения планируемого преступного результата, реализуя совместные преступные намерения, в июле 2018 года, но не позднее 30.07.2018, на территории Кемеровской области, более точные время и место следствием не установлены, ЛИЦО_9, подыскивая участников планируемого фиктивного ДТП, поддерживая доверительные отношения с неустановленным следствием лицом, решил привлечь его для совместного совершения хищения, не намереваясь при этом вовлекать последнего в состав их организованной группы.

Реализуя задуманное, в указанный период времени на территории Кемеровской области, ЛИЦО_9 посвятил неустановленное следствием лицо в свои преступные намерения и предложил ему за денежное вознаграждение совместно совершить мошенничество в сфере страхования и выступить в качестве участника инсценируемого ДТП – потерпевшего, на что неустановленное следствием лицо, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, ответил согласием.

При этом, ФИО1 и неустановленное следствием лицо не были осведомлены о существовании и деятельности организованной группы под руководством ЛИЦО_6 и ЛИЦО_7

Для инсценировки ДТП ЛИЦО_6 и ЛИЦО_9, действуя в составе организованной группы, согласно разработанному преступному плану и распределенным ролям, решили использовать имевшиеся в их распоряжении автомобили: «NISSAN RNESSA» («НИССАН Р НЕССА») (###) (###) и «LADA GRANTA» («ЛАДА ГРАНТА») (###) (###).

14.07.2018 ФИО1, действуя согласно разработанному преступному плану и распределенным ролям, согласованно с ЛИЦО_6 и ЛИЦО_13, и под контролем ЛИЦО_13, составив фиктивный договор купли-продажи имевшегося в распоряжении участников организованной группы автомобиля «NISSAN RNESSA» («НИССАН Р НЕССА») (###), обратилась в Кемеровский филиал АО «СОГАЗ», расположенный по адресу: <...>/В, где, действуя по указанию участников организованной группы, застраховала свою гражданскую ответственность, оформив на автомобиль «NISSAN RNESSA» («НИССАН Р НЕССА») (###), полис ОСАГО серии ХХХ ###, согласно которого, ФИО1 была внесена в список лиц, допущенных к управлению данным автомобилем, оплатив страховую премию за счет денежных средств руководителей организованной группы, и обеспечив, таким образом, себе и участникам организованной группы ЛИЦО_6 и ЛИЦО_9 возможность последующего обращения с этим полисом в страховую компанию для незаконного получения страхового возмещения.

После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, 20.07.2018 ФИО1, действуя согласно разработанному преступному плану и распределенным ролям, согласованно с ЛИЦО_6 и ЛИЦО_13, под контролем ЛИЦО_13, обратилась в МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области по адресу: <...>, где, оплатив государственную пошлину за счет денежных средств руководителей организованной группы, и обеспечив, таким образом, себе и участникам организованной группы ЛИЦО_6 и ЛИЦО_9 возможность последующего обращения в страховую компанию для незаконного получения страхового возмещения, введя сотрудников ГИБДД в заблуждение, зарегистрировала автомобиль «NISSAN RNESSA» («НИССАН Р НЕССА») на свое имя, сменив рег.знак ### на рег.знак ###.

Осуществляя подготовку автомобилей к планируемому преступлению, с целью предварительного умышленного причинения повреждений автомобилям, характерных при получении в ДТП и дальнейшего придания правдоподобности инсценируемого ДТП, 30.07.2018 в неустановленное время, но не позднее

16 часов 00 минут, ЛИЦО_9, ФИО1 и неустановленное следствием лицо на автомобилях «NISSAN RNESSA» («НИССАН Р НЕССА») (###) и «LADA GRANTA» («ЛАДА ГРАНТА») (###), проследовали на территорию гаражного кооператива «Электрон-2», расположенного в Заводском районе г. Кемерово, где ЛИЦО_9, управляя вышеуказанным автомобилем «NISSAN RNESSA» («НИССАН Р НЕССА») (###), и неустановленное следствием лицо, управляя вышеуказанным автомобилем «LADA GRANTA» («ЛАДА ГРАНТА») (###), действуя согласно разработанному преступному плану и распределенным ролям, согласованно с ЛИЦО_6 и другими соучастниками, из корыстных побуждений, умышленно нанесли механические повреждения на данные автомобили, совершив столкновение друг с другом, в результате чего, у автомобиля «NISSAN RNESSA» («НИССАН Р НЕССА») образовались повреждения левой части кузова.

Таким образом, реализовывая преступные намерения, ЛИЦО_6 и ЛИЦО_9, действуя совместно и согласованно, определили автомобили и лиц, которые будут принимать непосредственное участие в инсценировке ДТП, подготовили автомобили к инсценировке ДТП путем предварительного нанесения автомобилям повреждений, характерных при получении в ДТП с целью дальнейшего придания правдоподобности инсценируемого ДТП, определили место и время инсценировки ДТП, запланировав совершить ее 30.07.2018 в дневное время на участке проезжей части, расположенном около дома № 33 по ул. Мичурина в г. Кемерово, а также смоделировали дорожную ситуацию на месте планируемой инсценировки ДТП с учетом нанесенных автомобилям повреждений.

Продолжая свои преступные действия, ЛИЦО_9, ФИО1 и неустановленное следствием лицо на автомобилях«NISSAN RNESSA» («НИССАН Р НЕССА») (###) и «LADA GRANTA» («ЛАДА ГРАНТА») (###) проследовали на участок проезжей части, расположенный около дома № 33 по ул. Мичурина в г. Кемерово, где инсценируя ДТП для последующего оформления в подразделении ГИБДД и указания в качестве последствий заранее причиненные их умышленными действиями повреждения автомобилей, на проезжей части ЛИЦО_9 и неустановленное следствием лицо осуществили расстановку автомобилей «NISSAN R?NESSA» («НИССАН Р НЕССА») (###) и «LADA GRANTA» («ЛАДА ГРАНТА») (###), имитируя столкновение указанных транспортных средств, создав видимость произошедшего дорожно-транспортного происшествия по следующему сценарию:

- неустановленное следствием лицо, действуя от имени ЛИЦО_14, якобы управляя автомобилем «LADA GRANTA» («ЛАДА ГРАНТА») (###), выезжая с второстепенной дороги на главную дорогу, не убедившись в том, что не создаст опасности для движения, а также помеху другим участникам дорожного движения, не уступил дорогу автомобилю «NISSAN RNESSA» («НИССАН Р НЕССА») (###), якобы под управлением ФИО2, в результате чего, якобы произошло столкновение указанных автомобилей.

В это же время, ЛИЦО_9, являясь одним из участников организованной группы, руководил действиями неустановленного следствием лица, указывал ему действия, которые тот должен совершить для получения повреждений автомобиля, давал указания о начале и направлении движения автомобилей до умышленного столкновения, оценивал степень и характер полученных повреждений, с учетом планируемой инсценировки ДТП, определял необходимое количество столкновений, Кроме того, ЛИЦО_9, с целью увеличения суммы незаконного страхового возмещения, повредил левую сторону кузова автомобиля «NISSAN RNESSA» («НИССАН Р НЕССА»), умышленно нанеся неоднократные удары имевшимся при себе резиновым молотком, в результате чего на левой стороне кузова автомобиля образовались дополнительные повреждения. Кроме того, ЛИЦО_9 фотографировал на камеру мобильного телефона автомобили с заранее нанесенными повреждениями с целью дальнейшего использования фотографий в целях обмана сотрудников ГИБДД и страховой компании.

В результате умышленных, согласованных действий ЛИЦО_6, ЛИЦО_13, ФИО1 и неустановленного следствием лица 30.07.2018 в дневное время на участке проезжей части, расположенном около дома № 33 по ул. Мичурина в г. Кемерово, было инсценировано ДТП – фиктивное столкновение автомобилей «NISSAN RNESSA» («НИССАН Р НЕССА») (###) и «LADA GRANTA» («ЛАДА ГРАНТА») (###).

В это же время, ЛИЦО_6, являясь одним из руководителей организованной группы, посредством мобильной связи, контролировал и координировал действия участника организованной группы ЛИЦО_13, а также действия ФИО1 и неустановленного следствием лица, давал указания о тактике поведения и действиях на месте инсценировки ДТП и в дальнейшем в ГИБДД.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, 30.07.2018 в дневное время ФИО1 и неустановленное следствием лицо, действуя по указанию ЛИЦО_6 и ЛИЦО_13, и под контролем последнего, заведомо зная, что ДТП с их участием инсценировано, в целях введения в дальнейшем сотрудников страховой компании в заблуждение, прибыли в ГИБДД УМВД России по г. Кемерово по адресу: <...>, где, действуя умышленно, введя в заблуждение инспектора ГИБДД, сообщили последнему заведомо для них ложные и недостоверные сведения о факте, обстоятельствах и участниках ДТП, и предоставили собственноручно заполненные, составленные и подписанные ими необходимые документы, также содержащие заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП, а именно:

-бланк извещения о ДТП от 30.07.2018;

-схему ДТП от 30.07.2018;

-фотографии с места ДТП от 30.07.2018;

-объяснения якобы от имени участников ДТП – ФИО1 и ЛИЦО_14 от 30.07.2018, а также представили автомобиль «NISSAN RNESSA» («НИССАН Р НЕССА») (###) для осмотра и фиксации повреждений, якобы полученных в ДТП, умолчав о фиктивности ДТП, тем самым введя сотрудников ГИБДД УМВД России по г. Кемерово в заблуждение.

Далее, 30.07.2018 в дневное время уполномоченный сотрудник ГИБДД УМВД России по г. Кемерово, будучи введенным в заблуждение обманными действиями ЛИЦО_6, ЛИЦО_13, ФИО1 и неустановленного следствием лица, в пределах своих полномочий рассмотрел подложные материалы по вышеуказанному факту ДТП и на их основе принял решение о признании ЛИЦО_14, от имени которого выступало неустановленное следствием лицо, виновником, якобы имевшего место ДТП и привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ за нарушение п. 8.3 ПДД, составил и выдал ФИО1 и неустановленному следствием лицу следующие документы: копию справки о ДТП от 30.07.2018 с вышеуказанным принятым решением и иные документы, необходимые для предоставления в страховую компанию при обращении за страховым возмещением.

Продолжая свои преступные действия, 02.08.2018 ФИО1, действуя согласно разработанному преступному плану и распределенным ролям, согласованно с ЛИЦО_6, ЛИЦО_13 и неустановленным следствием лицом, и под контролем ЛИЦО_13, обратилась в Кемеровский филиал АО «СОГАЗ», расположенный по адресу: <...>/В, где, действуя по указанию участников организованной группы, заведомо зная, что ДТП при обстоятельствах, указанных в документах административного материала, с участием ее и якобы ЛИЦО_14 умышленно инсценировано, оснований для получения страхового возмещения нет и их действия являются незаконными, в целях введения сотрудников страховой компании в заблуждение, сообщила им заведомо ложные и недостоверные сведения относительно факта ДТП и наступления страхового случая, и с целью незаконного получения страхового возмещения, предоставила сотрудникам страховой компании свои личные документы, реквизиты своего банковского счета и документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения относительно факта ДТП и наступления страхового случая, а именно:

-заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 02.08.2018;

-копию справки о ДТП от 30.07.2018;

-копию постановления по делу об административном правонарушении ### от 30.07.2018;

-извещение о ДТП от 30.07.2018,

а также предоставила автомобиль «NISSAN RNESSA» («НИССАН Р НЕССА») (###) для осмотра и фиксации повреждений, якобы полученных в ДТП, умолчав о фиктивности ДТП и введя в заблуждение представителей страховой компании относительно наступления страхового случая.

По результатам рассмотрения поступивших документов, 16.08.2018 АО «СОГАЗ» отказано ФИО1 в выплате страхового возмещения в выплате страхового возмещения в соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Федерального закона в редакции от 21.07.2014 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Таким образом, ЛИЦО_6, ЛИЦО_9, действуя в составе организованной группы под руководством ЛИЦО_6 и ЛИЦО_7, а также ФИО1 и неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя единый совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения денежных средств АО «СОГАЗ» на сумму 30 571,96 рублей, однако не смогли довести свой единый преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159.5 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, принесла извинения потерпевшему, путем подачи письма с извинениями, поддержала ходатайство защитника о прекращении уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Жакенова Л.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159.5 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ЛИЦО_4 не возражает о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера-штрафа, поскольку материального ущерба не причинено, а подсудимая загладила моральный вред путем принесения извинения, написании письма, которое он принимает.

Гос. обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 рублей.

Суд, выслушав заявленное ходатайство и учитывая мнение участников процесса, считает, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода

Судом установлено, что ФИО1 не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление средней тяжести, принесла извинения потерпевшему, загладила причиненный вред, материального ущерба не причинено. ФИО1 положительно характеризуется с места работы, места проживания,

Учитывая изложенное, личность ФИО1, а также правила, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, каких-либо оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не установлено.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает имущественное положение ФИО1 личность ФИО1, которая трудоустроена, иждивенцев не имеет, полагая разумным назначение судебного штрафа в сумме 100000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст.25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3-ст.30- ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить ФИО1, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100000,00 рублей (100000 тысяч рублей 00 копеек), обязав ФИО1 самостоятельно оплатить судебный штраф не позднее трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Новомосковскому АО в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1., что в случае неуплаты ею судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правого характера в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

...

Судья