Решение № 2-409/2018 2-409/2018~М-300/2018 М-300/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-409/2018

Дело № 2-409/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2018 года г.о. Подольск

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.Б.

при секретаре Лаврухиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании основного долга по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284760,32 руб., процентов за пользование кредитными средствами в размере 250546,61 руб., неустойки на просроченный основной долг в размере 89770 руб., а также расходов по оплате госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 300000 рублей под 32,5 % годовых сроком на 60 месяцев с условием ежемесячного погашения кредита согласно графику. В течение срока действия договора заемщиком были нарушены обязательства перед Банком в части сроков и сумм ежемесячных платежей, задолженность по договору составляет сумму иска.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 30).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении и содержащемуся в материалах дела (л.д. 10); согласно сведениям, предоставленным миграционным пунктом № ОВМ УМВД России по г.о. Подольск, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр. Климовск, пр-кт 50 лет Октября, <адрес>А, <адрес>, на основании решения Климовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39). С учетом изложенного, принимая во внимание, что предпринятые судом меры к извещению ответчика по последнему известному адресу регистрации результатов не дали, судебная корреспонденция ответчиком получена не была, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, с участием адвоката, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.

Адвокат Лукашенко А.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, поскольку ей неизвестна позиция ответчика по настоящему делу, в частности, возможное погашение ФИО1 имеющейся задолженности.

Выслушав объяснения адвоката как представителя ответчика, изучив, оценив и проанализировав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 300000 рублей под 32,5% годовых сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ; погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере 11978 руб. в соответствии с графиком гашения кредита (л.д. 7-8, 11, 18-19). Во исполнение договора кредит в сумме 300000 рублей был выдан заемщику, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 12-14).

С условиями кредитного договора, стоимостью кредита, графиком платежей, тарифами Банка ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ также определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кроме того, статьей ст. 330 ГК РФ предусмотрена возможность определить договором неустойку (штраф, пени), то есть денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно исковому заявлению и представленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, основной долг по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 284760,32 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 250546,61 руб., неустойка на просроченный основной долг - 89770 руб., общая сумма задолженности 625076,93 руб. (л.д.15-17). Из расчета также следует, что последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено, а наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности в указанном выше размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9450,77 руб.

Всего с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию 634527 рублей 70 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» основной долг по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284760 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитными средствами в размере 250546 рублей 61 копейка, неустойку на просроченный основной долг в размере 89770 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9450 рублей 77 копеек, всего взыскать 634527 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Климовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.