Приговор № 1-665/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-665/2017

Дело № 1-665/ 2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 19 октября 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А.,

с участием государственного обвинителя Пряхина И.А.,

подсудимых ФИО11,

ФИО12,

ФИО13,

ФИО14,

переводчика ФИО8,

защитников Белоцерковской Н.А., Лапшина Э.А., Степанова Н.С., Игнатенко Л.А., представивших удостоверения и ордеры,

при секретаре Ситниковой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", до "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 совершили покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой и неизвестными лицами, в период времени с 00 часов 12 минут до 00 часов 50 минут 06.11.2016 года, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в особо крупном размере, действуя из корыстной заинтересованности, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, находясь по адресу: <...> в сторону области, распределили между собой роли, согласно которым ФИО11, ФИО13 и ФИО14 будут срезать кабель, а ФИО12 тем временем наблюдать за окружающей обстановкой, с целью их дальнейшего предупреждения в случае появления посторонних лиц. После чего, ФИО11, ФИО13 и ФИО14 проникли в колодцы телефонной канализации 3 этапа с 84 по 86, где проложены кабели, принадлежащие ООО «Эдванс Строй», используя имеющиеся при себе кусачки и отвертку, отрезали кабели маркировки МКСГ 4х4х1,2; ТЗГ 37х4х1,2; МКСГ 7х4х1,2; ТЗГ 52х4х1,2; ТЗГ 19х4х1,2; ТЗГ 27х4х1,2; ТЗГ 12х4х1,2; ТЗГ 7х4х1,2; ТЗГ 7х4х1,2; ТЗГ 3х4х1,2, не обрезав при этом два провода маркировки МКСАШп 4х4х1,2, не представляющие для них материальной ценности. Далее ФИО11, ФИО13 и ФИО14, в продолжение своего преступного умысла, спустились в колодец №84, где вытянув из колодца 110 метров кабеля маркировки ТЗГ 37х4х1,2, стоимостью 1 568 рублей 10 копеек за 1 метр, на общую сумму 172 491 рубль, подняли его наверх и разрезали на 5 фрагментов. После чего, ФИО11, ФИО13 и ФИО14, в продолжение своего преступного умысла, спустились в колодец №85, где вытянув из колодца 420 метров кабеля маркировки МКСГ 4х4х1,2, стоимостью 326 рублей 55 копеек за 1 метр, на общую сумму 137 151 рубль, подняли его наверх и разрезали на 4 фрагмента. Затем ФИО11, ФИО13 и ФИО14, в продолжение своего преступного умысла, спустились в колодец №86, где вытянув из колодца 680 метров кабеля маркировки МКСГ 7х4х1,2, стоимостью 500 рублей 31 копейку за 1 метр, на общую сумму 340 210 рублей 80 копеек, подняли его наверх и разрезали на 7 фрагментов. При этом, ФИО11, ФИО13 и ФИО14, посредством обрезания кабеля, приготовили для последующего хищения кабель маркировки ТЗГ 52х4х1,2, общей длиной 216,05м, стоимостью 2 337 рублей 12 копеек за 1 метр, на сумму 504 934 рубля 78 копеек; МКСГ 7х4х1,2, общей длиной 2 128,65м, стоимостью 500 рублей 31 копейку за 1 метр, на сумму 1 064 984 рубля 88 копеек; МКСГ 4х4х1,2, общей длиной 444,2м, стоимостью 326 рублей 55 копеек за 1 метр, на сумму 145 053 рубля 51 копейку; ТЗГ 19х4х1,2, общей длиной 432,1м, стоимостью 866 рублей 78 копеек за 1 метр, на сумму 374535 рубля 64 копейки; ТЗГ 37х4х1,2, общей длиной 322,1м, стоимостью 1 568 рублей 10 копеек за 1 метр, на сумму 505 085 рублей 01 копейку; ТЗГ 27х4х0,9, общей длиной 216,05м, стоимостью 1 132 рубля 26 копеек за 1 метр, на сумму 244 624 рубля 77 копеек; ТЗГ 12х4х0,9, общей длиной 216,05м, стоимостью 384 рубля 16 копеек за 1 метр, на сумму 82 997 рублей 77 копеек; ТЗГ 7х4х0,9, общей длиной 216,05м, стоимостью 262 рубля 48 копеек за 1 метр, на сумму 56 708 рублей 80 копеек; ТЗГ 7х4х1,2, общей длиной 216,05м, стоимостью 375 рублей 31 копейку за 1 метр, на сумму 81 085 рублей 73 копейки; ТЗГ 3х4х1,2, общей длиной 216,05м, стоимостью 222 рубля 82 копейки за 1 метр, на сумму 48 140 рублей 26 копеек, на общую сумму 3 108 151 рубль 15 копеек. В продолжение своего преступного умысла, ФИО11, ФИО13 и ФИО14 спустились в колодец 84 для дальнейшего совершения хищения кабеля, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте совершения преступления сотрудниками охраны ЧОП «Единорос». Таким образом, ФИО11, ФИО13, ФИО14 и ФИО12 совершили покушение на хищение кабеля, принадлежащего ООО «Эдванс Строй» на общую сумму 3 758 003 рубля 95 копеек, используя в качестве орудий преступления, принесенные с собой кусачки и отвертку. В случае доведения преступного умысла до конца действиями ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО12 и неизвестных лиц ООО «Эдванс Сирой» был бы причинен ущерб в особо крупном размере на сумму 3 758 003 рубля 95 копеек.

Подсудимые ФИО11, ФИО13, ФИО14 и ФИО12 виновным себя в совершении вышеописанного преступления признали в полном объеме, полностью подтвердили обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказались в соответствии со ст.51 Конституции РФ, в содеянном раскаиваются.

Кроме признания подсудимыми своей вины в совершении вышеописанного преступления их вина полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также совокупностью исследованных судом доказательств.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО1 (т.1 л.д.98-100, т.3 л.д.14-16) следует, что он работает в ООО «Эдванс Строй» в должности заместителя директора по административным вопросам. ООО «Эдванс Строй» принадлежит кабель связи, который располагается вдоль Минского шоссе с 45 по 84 км. На участке с 45 по 62 км подключена сигнализация, которая извещает об обрыве кабеля, кабель круглосуточно охраняет ЧОП «Единорос». 06.11.2016 года в 00 часов 15 минут ему на мобильный телефон поступило смс сообщение об обрыве кабеля на 59 км Минского шоссе, он сразу позвонил старшему смены охраны ФИО2 и сказал, что необходимо проверить место разрыва. Через некоторое время ему перезвонил ФИО2 и сообщил, что на месте была задержана группа иностранных граждан, часть кабеля была срезана и похищена, после чего он выехал на место, где обнаружил, что вскрыты 3 колодца, были срезаны и подготовлены для хищения кабели, также на месте были обнаружены кусачки, пила по металлу, отвертка. В результате преступления ООО «Эдванс Строй» мог быть причинен ущерб на общую сумму 3 758 003 рубля 95 копеек.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным ОУР Кубинского ОП МУ МВД России «Одинцовское». В ноябре 2016 года от сотрудников ППС ему стало известно, что ими был осуществлен выезд на место хищения кабеля, расположенного на 59 км Минского шоссе. На месте в колодце сотрудниками охраны было задержано трое подсудимых, четвертый ФИО12 был задержан на Минском шоссе, после чего их всех привезли в Кубинский ОП, где ФИО12 написал явку с повинной, пояснив, что их попросили похитить телефонной кабель связи, который находился в колодце на охраняемой территории на Минском шоссе.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 в судебном заседании показал, что он является командиром отделения 2-го мобильного взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Одинцовское». В начале ноября 2016 года ночью, когда он находился на дежурстве, от дежурного поступило сообщение о попытке хищения телефонного кабеля. Он совместно с ФИО5 выдвинулись по адресу: Московская область, Одинцовский район, 59 км Минского шоссе, п. Сосновка. Прибыв на место, ими был обнаружен вскрытый колодец, рядом с которым лежали перекусанные кабели связи, а также большие кусачки. На месте сотрудниками охраны были задержаны трое подсудимых. Охранник пояснил, что их было четверо, после чего ими была обследована близлежащая территория. На обочине Минского шоссе был остановлен ФИО12, который вызвал подозрение, так как был одет не по сезону, не мог пояснить откуда и куда идет, после чего ФИО12 и остальные подсудимые были доставлены в Кубинский ОП.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что он является полицейским 2-го мобильного взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Одинцовское». В ноябре 2016 года ночью он совместно с командиром отделения ФИО4 по указанию дежурного прибыли на место хищения кабеля, расположенного на 59 км Минского шоссе в районе п.Сосновка. На месте их ожидал охранник, которой в колодце задержал трех подсудимых, рядом с колодцем лежали кусачки и обрезанный кабель. Охранник сказал, что их было четверо, четвертый убежал. Он с ФИО4 стали патрулировать территорию, через несколько метров от места происшествия на Минском шоссе ими был задержан ФИО12, который вызвал у них подозрение, так как был одет не по сезону. После этого все подсудимые были доставлены в Кубинский ОП.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что он работает в ЧОП «Единорос» в должности старшего смены, осуществляет охрану кабеля военной связи, расположенного на 59 км Минского шоссе. 06.11.2016 года он дежурил в ночную смену. Примерно в начале первого ночи поступил сигнал на пульт сигнализации об обрыве кабеля, после чего он с напарником пошли к месту обрыва. Через 10-15 минут они прибыли на место, где обнаружили вскрытый колодец, со сломанной крышкой-секреткой, около колодца были обнаружены множественные следы на снегу, они проследовали дальше по следам, которые привели к следующему колодцу. В колодце находились трое подсудимых, рядом с колодцем лежали кусачки, ножницы по металлу, куски кабеля. После чего он позвонил в полицию, сообщил о случившемся и стал ждать их приезда, не выпуская подсудимых из колодца, где он их сфотографировал. Так же показал, что он видел, что в сторону Минского шоссе кто-то уходит, а также, когда он ждал полицию к месту происшествия со стороны Минского шоссе подъехала автомашина «Хюндай» без регистрационных номеров, он подошел к ней и спросил водителя, что он тут делает, водитель, который находился с пассажиром, ничего не ответил, и уехал.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 (т.2 л.д.62-63) следует, что он является оперуполномоченным ФИО15. В период с 05.11.2016 года по 06.11.2016 года им совместно с инспектором ДПС ФИО7 проводились ОРМ, в связи с тем, что на территории Одинцовского района участились случаи, связанные с хищением кабеля военной связи, расположенного на охраняемой территории ЧОП. С территории 59 км Минского шоссе поступила информация от диспетчера ЕДДС, что произошел обрыв кабеля и попытка его хищения. По прибытию на место был обнаружен вскрытый колодец со сломанной крышкой-секреткой, также были обнаружены множественные следы на снегу от ботинок, в колодце находились перекусанные кабели. Они проследовали по следам, которые привели к другому колодцу, где находился охранник и два сотрудника полиции, а также, как впоследствии выяснилось ФИО11, ФИО16, ФИО13, ФИО12 При визуальном осмотре территории возле колодца были обнаружены кусачки, ключ от секретки люка и фрагменты кабеля различной длины. По данному факту вышеуказанные лица пояснили, что данный кабель они срезали с целью его хищения, приехав на вышеуказанное место со своими знакомыми ФИО9 и ФИО10, которые показали им колодцы, и попросили помочь вытащить провода. Они распределили между собой роли, согласно которым ФИО12 должен был наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО11, ФИО16 и ФИО13, срезать кабель. Они проникли в три колодца, в которых находился кабель, где срезали весь кабель, но не успели весь вытащить, так как были застигнуты сотрудником охраны, ФИО12 убежал в сторону леса. Данные граждане были доставлены для дальнейшего разбирательства в Кубинский ОП МУ МВД России «Одинцовское».

Вина подсудимых в совершении вышеописанного преступления также подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

Том №1: заявлением представителя потерпевшего ФИО1 с просьбой принять меры к неизвестным лицам, которые 06.11.2016 года в 00 часов 15 минут по адресу: <...> км + 900м Минского шоссе, путем взлома металлических люков, проникли в колодцы, где совершили хищение кабелей связи (ТЗГ и МКСГ), принадлежащие ООО «Эдванс Строй» (л.д.7); справкой о стоимости кабелей маркировки МКСГ 4х4х1,2; ТЗГ 37х4х1,2; МКСГ 7х4х1,2; ТЗГ 52х4х1,2; ТЗГ 19х4х1,2; ТЗГ 27х4х1,2; ТЗГ 12х4х1,2; ТЗГ 7х4х1,2; ТЗГ 7х4х1,2; ТЗГ 3х4х1,2, согласно которой общая стоимость кабелей составляет 3 758 003 рублей 95 копеек (л.д.13); протоколами осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по адресу: <...> км + 900 м Минского шоссе с фототаблицей, на которой на месте происшествия зафиксированы ФИО14, ФИО11, ФИО13, куски кабеля, кусачки (л.д.17-35, 36-40, 45-50); протоколом явки с повинной, с которой обратился ФИО12 и сообщил о том, что 06.11.2016 года в 00 часов 10 минут он совместно с двумя неизвестными молодыми людьми совершил кражу кабеля телефонной связи на 59 км Минского шоссе. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.61).

Том №2: протоколом осмотра изъятого в ходе осмотра места происшествия кабеля (л.д.86-87).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимых в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому они подлежат ответственности за содеянное.

Внимательный анализ всех исследованных доказательств дает суду основание считать доказанной вину ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 в совершении покушения на тайное хищение кабеля. Свой вывод суд основывает на показаниях подсудимых, которые свою вину в совершении вышеописанного преступления признали в полном объеме, на показаниях представителя потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, а также на всех на всех исследованных материалах уголовного дела.

Таким образом, анализ исследованных судом доказательств, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимых в совершении вышеописанного преступления.

Действия подсудимых ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 каждого суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 ранее не судимы, на учете у врача психиатра и нарколога не состоят, по месту жительства характеризуются положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личностях виновных, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ФИО11 ....., наличие на иждивении ФИО12 ....., наличие на иждивении ФИО13 ....., наличие на иждивении ФИО14 ....., явку с повинной, с которой обратился ФИО12, а также его способствование раскрытию преступления.

С учетом вышеизложенного и обстоятельств дела, учитывая, что подсудимые, совершили тяжкое преступление, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимых без изоляции их от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы, ФИО12 с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом личностей виновных, суд считает возможным не применять к подсудимым дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ и назначить им наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 исчислять с 07 ноября 2016 года.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: фрагменты кабеля, возвращенные представителю потерпевшего ООО «Эдванс Строй» - оставить по принадлежности; ножовку по металлу, кусачки, ключ от секретки люка, отвертку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Одинцовское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись С.А.Журилкина