Постановление № 5-92/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 5-92/2019

№5-92/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2019 г. г. Красноярск

Судья Красноярского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Жукове С.С., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части ... <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в селе <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ФИО2, 10 октября 2019 г. в 2 часа 25 минут в районе дома ... по улице <адрес> города <адрес> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правил), управлял автомобилем марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ..., в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО2 извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, на судебное рассмотрение не прибыл, а в своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, при этом указал, что виновным себя в совершении упомянутого правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела и другие доказательства, прихожу к выводу.

Так, в силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от 10 октября 2019 г., ФИО2 в 2 часа 25 минут в районе дома ... по улице <адрес> города <адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил, управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ..., в состоянии опьянения.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ №183476 от 10 октября 2019 г., в 2 часа 25 минут этих же суток ФИО2 был отстранен от управления вышеназванным автомобилем, так как у него усматривался признак опьянения в виде запаха алкоголя изо рта.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО №530085 от 10 октября 2019 г. усматривается, что в 2 часа 55 минут ФИО2, при наличии у него вышеназванного признака алкогольного опьянения, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «Алкотест 6810», по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения.

К названному акту освидетельствования приложен бумажный носитель с записью результатов теста дыхания ФИО2, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,92 мг/л, при указанной в акте освидетельствования абсолютной допустимой погрешности прибора 0,05 мг/л. ФИО2 выразил согласие с результатами освидетельствования и подписал протокол.

Из рапорта инспектора ДПС <данные изъяты> усматривается, что им в районе дома ... по улице <адрес> города <адрес>, был остановлен автомобиль <данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком ... под управлением ФИО2, у которого по результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения.

Действия сотрудника полиции, проводившего мероприятия в отношении ФИО2, нахожу правомерными и обоснованными, поскольку у него имелись достаточные основания полагать о том, что ФИО2 находился в состоянии опьянения, при этом он действовал в строгом соответствии с приказом МВД от 23 августа 2017 г. №664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», в рамках предоставленных ему полномочий.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Поскольку ФИО2, в нарушение требований пункта 2.7 Правил, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то содеянное им квалифицирую по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом следует учитывать, что данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является то, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от 10 октября 2019 года по части 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность признаю его раскаяние в содеянном.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Назначенный административный штраф необходимо перечислить в УФК ГУВД по Красноярскому краю, ИНН <***>, р/с <***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 040407001, ОКТМО 04720000, КПП 246601001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810424192190012117. Наименование платежа - административный штраф (штраф ГИБДД).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение на имя ФИО2 должно быть сдано в ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты> в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Красноярского

гарнизонного военного суда ФИО1