Решение № 2А-12144/2018 2А-12144/2018~М-13878/2018 М-13878/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2А-12144/2018




Дело 2а-12144/2018


Р Е Ш Е Н И Е


06 ноября 2018 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи: Бостановой С.Б.,

при секретаре Матвееве О.С.,

с участием старшего помощника прокурора Прикубанского округа г. Краснодара Ким Н.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

адвоката Зотовой Л.В.

уд. № ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Начальника Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО2, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник Управления МВД России по г. Краснодару ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю, где отбывал наказание за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенные им при опасном рецидиве преступлений. Постановлением Армавирского городского суда не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы на срок 1 год 7 месяцев 28 дней с удержанием в доход государства 20% заработка. ДД.ММ.ГГГГ срок исправительных работ истек. Согласно сведений ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: 08.02.1999 года осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 222 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год со штрафом 200 МРОТ. ДД.ММ.ГГГГ осужден Первомайским районным судом г. Краснодара Краснодарского края по ч. 2 ст. 161 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года. 03.07.2000 года осужден Ленинским районным судом г. Краснодара Краснодарского края по ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года. Наказание по совокупности преступления от ДД.ММ.ГГГГ присоединить общий срок 5 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ осужден Первомайским районным судом г. Краснодара Краснодарского края по ч.2 ст. 330 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года. 14.08.2002 года осужден Прикубанским районным судом г.Краснодара Краснодарского края по ч.1 ст. 232 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год. 03.07.2009 года осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара Краснодарского края по ч.2 ст. 161, ч. 1 ст. 175 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года. 15.07.2011 года осужден Прикубанским районным г.Краснодара Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов) к лишению свободы сроком на 2 года. 03.04.2015 года осужден Ленинским районным судом г. Краснодара Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ к лишению свободы 4 года со штрафом 15000 рублей.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, после освобождения из мест лишения свободы, жалобы и заявления в отношении ФИО2 не поступали.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления совершенное им при опасном рецидиве преступлений, что отражено в приговоре Ленинского районного суда города Краснодара от 03.04.2015 года. Соответственно, последний является лицом, отнесённым Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 возражал против установления над ним административного надзора, просил суд не ограничивает его в передвижениях по Краснодарскому краю, поскольку с этим связано осуществление его трудовых обязанностей.

Помощник прокурора Прикубанского округа г. Краснодара в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, полагая, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2

Суд, выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Судом установлено, что Ленинским районным судом г. Краснодара, 03.04.2015 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по совокупности преступлений, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом 15 000 руб. без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

10.03.2016 г. постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края ФИО2 заменена оставшаяся часть наказания в виде лишения свободы сроком на 01 год 07 месяцев 22 дня более мягким видом наказания – исправительными работами сроком на 01 год 07 месяцев 22 дня с удержанием ежемесячно 20% из заработной платы в доход государства, освободив его из под стражи, после вступления постановления в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 по Краснодарскому краю на основании постановления Армавирского городского суда Краснодарского края от 10.03.2016 г.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 осуждён за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1,2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершеннте тяжкого преступления, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, то в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 г., он относится к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая изложенное, суд пришёл к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора за осужденным ФИО2 до погашения судимости.

С учетом изложенного, в соответствии с ч. 3 ст. 273 КАС РФ и на основании п. 5 ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, суд считает необходимым установить административный надзор и одновременно установить административное ограничение в виде явки два раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства для регистрации; запрета на выезд за пределы Краснодарского края без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Начальника Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО2, об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2, административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства для регистрации;

- запрета на выезд за пределы Краснодарского края без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий:



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Начальник Управления МВД России по городу Краснодару полковник полиции Дмитрий Павлович Остапенко (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Прикубанского внутригородского округа города Краснодара (подробнее)

Судьи дела:

Бостанова Светлана Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Самоуправство
Судебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ