Решение № 2-2367/2025 2-2367/2025~М-1691/2025 М-1691/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2-2367/2025

Дело № 2-2367/2025

УИД 91RS0019-01-2025-002415-95


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2025 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Томащака А.С.,

при секретаре Соловей А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Журавлевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Журавлевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3, о признании за истцами по ? доли за каждым права собственности на жилой дом, площадью 48,1 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности по ? доли за каждым права собственности на земельный участок площадью 1 200 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что при оформлении наследственных прав после смерти наследодателя было установлено, что право собственности на вышеуказанное имущество в установленном порядке не зарегистрировано, что стало основанием для обращения в суд с указанным исковым заявлением.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 при надлежащем извещении не явились, от представителя истцов ФИО4, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Журавлевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств суду не представила.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

Согласно ст.11 Федерального закона №147-ФЗ от 26.11.2011 года (ред.от 26.07.2017) «О введении в действие части третьей ГК РФ», положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Таким образом, право, подлежащее применению к наследственным правоотношениям в случае, когда наследодатель проживал на территории Республики Крым, определяется в зависимости от момента открытия наследства- до или после даты принятия Республики Крым в Российскую Федерацию. В случае смерти наследодателя до 18 марта 2014 года, к наследованию имущества такого гражданина применяются нормы материального права Украины о наследовании, действовавшие в момент открытия наследства в Украине. В частности, этими нормами определяется круг наследников, очередность призвания к наследованию наследников по закону и их доли, порядок, способы и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением исполнительного комитета Журавлевского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в частную собственность земельных участок» ФИО6 передан бесплатно в частную собственность приусадебный земельный участок, площадью 0,12 га.

На момент передачи указанного земельного участка в собственность ФИО6 на территории Республики Крым вопросы о возникновении и прекращении права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18.12.1990 года (в редакции от 22.06.1993 года), Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963 года (в редакции от 27.12.1996 года), Законом Украины «О собственности» от 7 февраля 1991 года N 697-ХII, Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года.

Из содержания пункта 3 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Из материалов дела следует, что земельный участок был передан в частную собственность ФИО6 на основании Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года.

Таким образом, из анализа указанных норм права Украины и материалов дела следует, что у ФИО6 возникло право собственности на земельный участок площадью 1 200 кв.м, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.

В соответствии с Постановлением Совета Министров УССР «О льготах по переселению » от 30.08.1973 г. № 400, право собственности на переселенческий дом переходил в личную собственность переселенцев после погашения ими своей доли кредита.

Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР от 31.10.1975 №45/5, следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.

Также судом установлено, что ФИО6 на основании акта переселенца, справок о выплате суды за переселенческий дом на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>.

Согласно сообщению филиала ГКУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Республика Крым, <адрес>, ни за кем не зарегистрировано.

Учитывая установленные судом обстоятельства, жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, действительно принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО6., несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом 2-й Симферопольской районной государственной нотариальной конторы ФИО3 наследником в целом имущества ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ является его дочь ФИО5.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что у ФИО5 возникло право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Крым, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти ФИО5, единственными наследниками, которые приняли наследство и оформились в правах на иное наследственное имущество являются дочь – ФИО2 и сын – ФИО1. При этом дочь наследодателя ФИО9 отказалась от причитающейся ей доли в наследстве.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истцы ФИО1, ФИО2 в равных доля, то есть по ? доли каждый, приобрели право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в устном порядке нотариусом истцам разъяснено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество, поскольку право собственности на указанное имущество не было зарегистрировано наследодателем в установленном законом порядке.

По независящим от воли истцов причинам, право собственности на недвижимое имущество не может быть зарегистрировано, а потому имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 к администрации Журавлевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону- удовлетворить.

Признать за ФИО2 и ФИО1 в равных долях по ? доли за каждым, право собственности на жилой дом, площадью 48,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 и ФИО1 в равных долях по ? доли за каждым, право собственности на земельный участок площадью 1 200 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 05 июня 2025 года)

Судья А.С. Томащак