Решение № 2-3819/2025 2-3819/2025~М-2725/2025 М-2725/2025 от 14 июля 2025 г. по делу № 2-3819/2025

Дело № 2-3819/2025

УИД 23RS0059-01-2025-005256-76


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 15 июля 2025 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Богдановой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Фоминой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по заявлению администрации города Сочи о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

установил:

Администрация г. Сочи обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что согласно сведениям ЕГРН сооружение - сеть ливневой канализации с кадастровым номером №, расположенное по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена соответствующая запись.

Со дня постановки на учет заявлений о правах на указанный объект не поступало.

На основании изложенного просит суд признать право собственности муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края на бесхозяйное недвижимое имущество - сооружение с кадастровым номером №.

В судебное заседание представитель администрации г. Сочи не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить заявление в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ№ от ДД.ММ.ГГГГ сооружение канализации с кадастровым номером №, расположенное по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что со дня постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, заявлений о правах на указанный объект не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, учитывая изложенные правовые нормы, поскольку администрация г. Сочи представила суду доказательства того, что спорный объект недвижимости поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимости, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРН, подтверждающая вступление во владение спорным имуществом администрацией г. Сочи, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление администрации города Сочи о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края на бесхозяйное недвижимое имущество - сооружение с кадастровым номером №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья Богданова Е.В.