Определение № 2-71/2017 2-71/2017~М-46/2017 М-46/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-71/2017




Дело № 2-71/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


24 мая 2017 года г.Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Беликовой И.А.,

при секретаре Силиной Е.В.,

с участием истицы ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, гражданское дело № 2-71/2017 по иску ФИО1 к администрации Подгородненского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области, Малоархангельскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с исковым заявлением к администрации Подгородненского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области, Малоархангельскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственницей <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Данное имущество ФИО1 получила в дар от матери П.

Другая часть дома принадлежала Д, которая в <данные изъяты> году умерла. После смерти Д ФИО1 стало известно о том, что земельный участок, на котором стоит домовладение, полностью принадлежит Д на основании свидетельства о праве собственности.

ФИО1 известно, что при жизни Д и матери истицы П, между ними было достигнуто соглашение, по которому разделен земельный участок по адресу: <адрес>.

В настоящее время ФИО1 продолжает пользоваться той частью земельного участка, какой пользовалась ее мать, но в добровольном порядке муж умершей Д, который, проживает в доме, не желает делить земельный участок.

По этим основаниям ФИО1 просит суд признать недействительным право собственности Д на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о праве собственности Д на вышеупомянутый земельный участок.

В судебном заседании ФИО1 заявила отказ от исковых требований по тем основаниям, что считает исковые требования заявленными неверно. Истица пояснила, что в настоящее время с мужем умершей собственницы спорного земельного участка ФИО2 достигнуто соглашение о пользовании земельным участком, поэтому просила производство по данному спору прекратить. Последствия отказа от иска, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. ФИО1 пояснила, что, фактически, имеет место спор о разделе земельного участка. Заявление, которое рассматривается в суде, ей составлял адвокат, она доверилась адвокату, но в настоящее время она не желает, чтобы в таком виде рассматривался заявленный ею иск.

Представитель ответчика администрации Подгородненского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика межмуниципального отдела по Малоархангельскому, Глазуновскому и Колпнянскому районам Управления Росреестра по Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, поступило возражение на исковое заявление с просьбой об отказе в удовлетворении заявленных требований по тем основаниям, что не являются ответчиком по данному спору.

Соответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что после смерти жены Д, фактически принял наследство в виде части дома и земельного участка, но не оформлял свои права в установленном законом порядке. Не возражает, чтобы ФИО1 пользовалась той частью земельного участка, какой пользовалась ее мать П.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ от исковых требований ФИО1 к администрации Подгородненского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области, Малоархангельскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, так как это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 и 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации Подгородненского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области, Малоархангельскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения через Малоархангельский районный суд Орловской области.

Судья И.А.Беликова



Суд:

Малоархангельский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Подгородненского сельского поселения (подробнее)
Малоархангельский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (подробнее)

Судьи дела:

Беликова Ирина Аркадьевна (судья) (подробнее)