Решение № 2-2685/2018 2-2685/2018 ~ М-7257/2017 М-7257/2017 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-2685/2018

в окончательной форме 17.05.2018

Дело № 2-2685/2018

17.05.2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н. А. Бурдановой,

при секретаре Ю. О. Волошине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Союз-Дисконт" о взыскании задолженности по векселю, процентов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать задолженность 314 000 руб., проценты за пользование 84 482,32 руб., пени 84 482,32 руб., расходы на отправку по почте требования 162,64 руб.

В обоснование требований истец указал, что передал ответчику денежные средства 314 000 руб. Истцу выдан вексель. Ответчик обязался возвратить ему денежные средства. В установленный срок ответчик обязательства не исполнил. На полученные денежные средства начисляются проценты за пользование, а также пени за нарушение срока возврата.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, дважды вызывался в суд по известным суду адресам, в том числе юридическому адресу. От получения судебных извещения ответчик уклонился без объяснения причин. На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ суд признал ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. 815 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются Федеральным законом от 11 марта 1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" (далее - Федеральный закон «О переводном и простом векселе»).

Согласно ст. 1 Федерального закона «О переводном и простом векселе» на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. N 104/1341 (далее - Положение).

Согласно п. 75 Положения простой вексель должен содержать:

наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен;

простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму;

указание срока платежа;

указание места, в котором должен быть совершен платеж;

наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен;

указание даты и места составления векселя;

подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

В соответствии с п. 53 Положения при упущении срока для совершения протеста в неплатеже векселя векселедержатель теряет свои права против индоссантов, векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта.

В силу п. 77 Положения нормы п. 53, относящиеся к переводному векселю, применяются также и к простому с учетом того, что согласно п. 78 Положения векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. Следовательно, векселедержатель сохраняет в течение установленного срока давности право требования против векселедателя простого векселя и в случае несовершения протеста векселя.

Также, абзацами 4 и 5 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» установлено, что судам следует учитывать, что при непредъявлении переводного векселя в указанные сроки держатель утрачивает права, вытекающие из этого векселя, против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта (статья 53 Положения). При непредъявлении простого векселя держатель утрачивает права в отношении обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя (статьи 78, 53 Положения).

Такие же последствия наступают, если вексель со сроком платежа на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления не был предъявлен к платежу в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней (статьи 38, 53 и 78 Положения). При пропуске указанных сроков наступают последствия, предусмотренные статьей 53 Положения, а для простого векселя - статьями 53 и 78 Положения.

Согласно п. 70 Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Таким образом, учитывая, что последним днем оплаты векселя было 22 ноября 2014 года, срок исковой данности начинается исчисляться с этого времени и истекает 22 ноября 2017 года. Срок предъявления иска не пропущен.

Согласно п. 48 Положения Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:

сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;

проценты, в размере шести, со дня срока платежа;

издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;

пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

24.05.2014 истец передал ответчику денежные средства в сумме 314 000 руб. Данное обстоятельство подтверждается простым векселем (л.д. 8). Срок оплаты денежных средств определен до 22.11.2014.

Истец утверждает, что ответчик денежные средства не возвратил. Ответчик доказательств возврата денежных средств либо иных оснований для освобождения от обязанности возврата денежных средств не представил.

Претензия о возврате денежных средств направлена ответчику почтой, оставлена без удовлетворения (л.д. 9-12).

Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскиваются денежные средства 314 000 руб.

Истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с 23.11.2014 по 11.11.2017. Представленный суду расчет основан на законе, арифметически верен. Учитывая, что ответчик не возвратил до настоящего времени денежные средства, истец имеет право на получение процентов за пользование денежными средствами.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами 84 482,32 руб.

Ответчик нарушил обязательства по возврату денежных средств в установленный срок. Договором между сторонами не определен размер пеней. При таком положении ответчик привлекается к гражданско-правовой ответственности за нарушение срока возврата денежных средств. Расчет произведен истцом за период с 23.11.2014 по 11.11.2017. Ограничение периода начисления пеней является правом кредитора. Расчет пеней основан на законе, арифметически верен, судом принимается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскиваются пени 84 482,32 руб.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности иска, который подлежит удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы на отправку претензии 162,64 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО "Союз-Дисконт" в пользу ФИО1 задолженность 314 000 руб., проценты за пользование 84 482,32 руб., пени 84 482,32 руб., расходы на отправку по почте требования 162,64 руб., а всего: 483 127 (четыреста восемьдесят три тысячи сто двадцать семь) руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья

Н. А. Бурданова