Постановление № 1-187/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-187/2019

Дело № 1-187/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сальск Ростовской области «07» июня 2019 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Ивченко В.А., при секретаре Андреевой Е.В., с участием помощника Сальского городского прокурора Гвоздикова В.А., ст. следователя СО ОМВД России по Сальскому району ФИО6, обвиняемого ФИО1, защитника Блынского А.А., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление ст. следователя СО ОМВД России по Сальскому району ФИО6 о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что 02.11.2018 года в ночное время, находясь на <адрес>, имея умысел на уничтожение чужого имущества, в том числе путем его поджога, нанес удары ногами по автомобилю ВАЗ-212140, государственный регистрационный знак № принадлежащем Потерпевший №1, камнями разбил стекла на нем, затем при помощи отрезка ткани и зажигалки поджог вышеуказанный автомобиль, однако не довел свой умысел по независящим от него обстоятельствам, причинив собственнику автомобиля ущерб в размере 84 150 рублей, который является для него значительным.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Ст. следователь СО ОМВД России по Сальскому району ФИО6 с согласия начальника СО направил в суд и поддержал в судебном зседании ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа ФИО1, так как он вину в совершении преступления признал, возместил причиненный ущерб, заявил ходатайство о направлении уголовного дела в суд с ходатайством о его прекращении, освобождении его от уголовной ответственности и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании помощник прокурора Гвоздиков В.А. поддержал ходатайство следователя, так как выполнены условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ. ФИО1 и его защитник Блынский А.А. поддержали ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против прекращения дела, пояснил, что ущерб от преступления ему возмещен в полном объеме в размере 90 000 рублей.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство ст. следователя ФИО6 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, помимо собственного признания обвиняемым своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, заявлением потерпевшего о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей – автомобиля ФИО9, заключением эксперта, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 84 150 рублей, протоколом осмотра предметов – вышеуказанного автомобиля, распиской о возмещении ущерба.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 не судим, совершил покушение на преступление средней тяжести, вину в совершении которого признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при определении размера которого суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Вещественными доказательствами распорядится в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство ст. следователя СО ОМВД России по Сальскому району ФИО6 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа - один месяц со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ-212140, государственный регистрационный знак №, переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1, - оставить в его распоряжении.

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом месячный срок судебный штраф отменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности, а также разъяснить о необходимости предоставления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Сальскому району), ИНН <***>, КПП 615301001, БИК 046015001, ОКТМО 60650101, банк Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, лицевой счет № <***>, расчетный счет № <***>, КБК 18811621050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Ивченко