Решение № 12-23/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 12-23/2026

УИД: 35RS0006-01-2026-000444-62 12-23/2026


РЕШЕНИЕ

г. Великий Устюг 20 апреля 2026 года

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Хлопин В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области ФИО2 по делу об административном правонарушении от 27.03.2026, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении бухгалтера ... ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области ФИО2 от 27.03.2026 бухгалтер ... ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ.

За совершение этого правонарушения ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 обратилась в Великоустюгский районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление о наложении на неё административного штрафа. Считает, что наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей является необоснованным, несправедливым и суровым, указав, что имеются основания для признания правонарушения малозначительным и заменить штраф на предупреждение.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении жалобы настаивала по доводам в ней изложенным, указала, что исполнительный лист и расчеты произведенных удержаний предоставляла сразу после увольнения Н.К.

Должностное лицо, вынесшее постановление, начальника отделения – старший судебный пристав ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области ФИО2, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, объяснения заявителя ФИО1, приходит к следующему.

Частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя, в виде административного штрафа на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно пунктам 1,3 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, в ОСП по Великоустюгскому УФССП России по Вологодской области в отношении должника Н.К. находится исполнительное производство от 03.06.2025 №-ИП возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, выданного Великоустюгским районным судом по делу № 2-119/2024 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

03.06.2025 в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника Н.К.

Указанное постановление направлено для исполнения по месту работы должника Н.К. в ....

Согласно п. 7 данного постановления в случае увольнения неисполненный документ в 3-х дневный срок с даты увольнения с отметкой о произведенных удержаниях с подписью главного бухгалтера и печатью предприятия направить судебному приставу-исполнителю.

ФИО1 является бухгалтером ....

Согласно обжалуемого постановления Н.К. уволена 21.10.2025. Постановление об обращении взыскания на доходы должника возвращены в ОСП по Великоустюгскому району за подписью секретаря И.В., без отметки о произведенных удержаниях.

29.01.2026 в ОСП по Великоустюгскому району поступила информация об увольнении Н.К., с отметкой о произведенных удержаниях за подписью бухгалтера ФИО1, в нарушение трехдневнего срока с момента увольнения.

В связи с этим, 11.02.2026 судебным приставом-исполнителем ОСП по Великоустюгскому району ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №-АП по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ.

Этой же датой копия протокола об административном правонарушении была вручена ФИО1

В объяснениях ФИО1 признает свою вину, раскаивается.

Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения 27.03.2026 начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области ФИО2 постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 17.14 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 15 000 рублей.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно статье 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат указанные в статье 26.1 названного Кодекса обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в числе которых наличие события административного правонарушения (часть 1), иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 7).

Дата совершения административного правонарушения является обстоятельством, характеризующим событие административного правонарушения, входит в предмет доказывания и подлежит установлению при разрешении каждого дела об административном правонарушении.

Анализ вышеуказанных норм свидетельствует о том, что в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана дата его совершения.

Вместе с тем в обжалуемом постановлении по делу об административном правонарушении от 27.03.2026 дата правонарушения не указана.

В такой ситуации, из постановления не представляется возможным установить, дату совершения правонарушения, что свидетельствует о допущенном существенном нарушении процессуальных требований КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении является решением, определяющим правовой статус лица, в отношении которого оно вынесено и в обязательном порядке должно соответствовать по форме и содержанию всем требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения жалобы установлены существенные нарушения процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ является основанием для отмены постановления от 27.03.2026 и направлении дела на новое рассмотрение.

При этом суд учитывает, что сроки давности привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 17.14 КоАП РФ не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 27 марта 2026, вынесенное начальником отделения – старшего судебного пристава ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, отменить.

Дело об административном правонарушении по части 3 статьи 17.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 направить на новое рассмотрение в ОСП по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение 10 дней.

Судья – В.Е. Хлопин