Решение № 2А-449/2018 2А-449/2018~М-405/2018 А-449/2018 М-405/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2А-449/2018

УИД 32RS0№-59

Дело №а-449/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 октября 2018 года г. Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Нефедова Э.А.,

при секретаре Суглобовой Е.Н.,

с участием:

помощника пом. прокурора Суражского района Брянской области Московкина Д.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Унечский» ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Унечский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Унечский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден приговором Суражского районного суда <адрес> за особо тяжкие преступления, совершенные при опасном рецидиве преступлений, предусмотренные п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ в совокупности к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения гражданином ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, осуществления контроля за образом жизни ФИО2, его поведением в быту и общественных местах, и в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении гражданина ФИО2, врио начальника МО МВД России «Унечский» ФИО5 просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить ему следующие ограничения:

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес> период времени с 22 часов до 06 часов;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение выезда за пределы <адрес>;

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель МО МВД России «Унечский» ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признал.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора Суражского района Брянской области, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 судим за совершение особо тяжких преступлений при опасном рецидиве.

Согласно требованию ИЦ УМВД по <адрес> и справке о результатах проверки в ОСК, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Суражского районного суда <адрес> п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ в совокупности к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 14-15).

Согласно копии постановления Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания по приговору Суражского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> (л.д. 11-13).

Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> № ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на срок <данные изъяты>. Убыл в <адрес>. В приложение имеется подписка ФИО2 (л.д. 16).

Из приложенной к материалам дела характеристики УУП ОП «Суражский» ФИО7, усматривается, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован пол адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, употребляет спиртные напитки. К административной ответственности не привлекался. Жалоб и заявлений со стороны соседей и жителей на ФИО2 в ОП не поступало (л.д. 18).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пп. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент постановления приговора в отношении ФИО2) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Поскольку ФИО2 освобожден из мест лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений (п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ), он в настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость в законном порядке.

При этом, суд учитывает, что согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ФИО2 имея непогашенную судимость за особо тяжкие преступления, совершенные при опасном рецидиве, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных по делу требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Унечский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

1. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес> период времени с 22 часов до 06 часов;

2. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3. запрещение выезда за пределы <адрес>;

4. обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Суражский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Э.А. Нефедов