Постановление № 5-196/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Административное КОПИЯ Дело № 5-196/2020 УИД: 66RS0010-01-2020-001264-11 г. Нижний Тагил 12 мая 2020 года Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося .... года в ...., зарегистрированного по адресу: .... проживающего по адресу: ...., ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 04 мая 2020 года в 14 часов 10 минут ФИО2, в нарушение п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», и п. 8 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», находился в общественном месте, пребывание в котором ограничено, - около дома № 23 по ул. ФИО3 в г. Нижний Тагил Свердловской области, то есть покинул место своего проживания в целях прогулки. ФИО2, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно телефонограмме, ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признает, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен в полном объеме. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу. Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 указанного Кодекса. Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715 (в редакции от 31 января 2020 года) «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Согласно ч. 1 ст. 29 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. Положения ст. 31 указанного выше Федерального закона предусматривают, что в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. В соответствии с подп. «б» п. 6 ст. 4.1, п. п. «а», «у», «ф» ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 01 апреля 2020 года, далее по тексту - Закон № 68-ФЗ) органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. С учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подп. «а.2» п. «а» ст. 10 Закона № 68-ФЗ, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Указом Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV). Согласно п. 8 названного Указа (в редакции Указа Губернатора Свердловской области от 10 апреля 2020 года № 175-УГ), на жителей Свердловской области возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим указом, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Свердловской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Из материалов дела следует, что ФИО2 не выполнил установленную обязанность не покидать места своего проживания, 04 мая 2020 года в 14 часов 10 минут находился в общественном месте в отсутствие случаев, предусмотренных Указом Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ, без уважительной причины и необходимости. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом 6604 № 0695140 от 04 мая 2020 года об административном правонарушении, в котором подробно изложено существо нарушения; - рапортами сотрудников полицейских роты № 1 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» К., С. и Г., согласно которым 04 мая 2020 года в 14 часов 10 минут у дома 23 по ул. ФИО3 в г. Нижний Тагил Свердловской области остановлен ФИО2, который беспричинно гулял по городу, покинув место своего проживания; - письменными объяснениями ФИО2 из которых следует, что он проживает по адресу: ..... 04 мая 2020 года вышел из дома и встретил своих знакомых и решили сходить в парк в районе рудника у ДК «Национальных культур» где прогуливались, был остановлен сотрудниками полиции в 14 часов 10 минут около дома № 23 по ул. ФИО3 в г. Нижний Тагил Свердловской области. О введенном режиме самоизоляции он был осведомлен. Совокупность собранных по делу и исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанных в них не имеется, поэтому судья признает их допустимыми доказательствами. ФИО2 был осведомлен относительно введения режима самоизоляции и несет ответственность предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Более того, сложившаяся в стране ситуация, связанная с введением режима повышенной готовности и принятием дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции, является общеизвестным фактом. При таких обстоятельствах судья считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Признание ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения учитывается судьей как обстоятельство, смягчающее его административную ответственность. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, судья не усматривает. Принимая во внимание вышеуказанные данные, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере, близком к минимальному, который будет в полной мере отвечать целям наказания и способствовать переоценке ФИО2 своего поведения. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000(одна тысяча) рублей. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам - УИН 18880466200406951402, наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ММУ МВД России «Нижнетагильское», ОП № 19 «Нижнетагильское» по Свердловской области), ИНН <***>, КПП 662301001, ОКТМО 65751000, наименование банка: Уральское ГУ Банка России, счет № 40101810500000010010, БИК 046577001, КБК 18811601201019000140. В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области. Судья подпись ФИО1 ...а Суд:Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Анастасия Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 17 июля 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020 |