Постановление № 5-81/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 5-81/2017

№5-81/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Карачаевск 08 августа 2017 года

Судья Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Долаев А.С.,

с участием: - лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина России ФИО1 ФИО7 (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего овощеводом в тепличном комбинате «Южный»

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении (номер обезличен) от 28 июля 2017 года ФИО1 ФИО8 22 мая 2017 года в 22 часа 00 минут находясь в г. Карачаевске по (адрес обезличен) кинул кирпич в сторону дома вследствие чего разбил оконное стекло, то есть совершил умышленное повреждение чужого имущества, которое не повлекло причинение значительного ущерба, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 Ко АП РФ. По делу об административном правонарушении Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Мо МВД России «Карачаевский» ФИО4 было вынесено определение за (номер обезличен) от 01.06.2017 года о проведении административного расследования, в связи с чем настоящее дело об административном правонарушении, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит рассмотрению судьей Карачаевского городского суда, поскольку производство по делу было осуществлено в форме административного расследования. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, по обстоятельствам дела показал, что действительно вследствие того, что испытывает неприязненные отношения к ФИО2 ФИО9 который проживает в доме №(адрес обезличен). Взял лежавший на земле кирпич и кинул в сторону дома вследствие чего разбил окно. Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание будучи извещена не явилась. Выслушав объяснения административного задержанного, признавшего вину в совершении административного правонарушения, исследовав материалы дела, суд находит факт совершения ФИО1, правонарушения предусмотренного чст.6.11 КоАП РФ установленным по следующим основаниям. . В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности, только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со статьи 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, административным правонарушением признается.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; иные обстоятельства, имеющие значение для дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно диспозиции ст.7.17 КоАП РФ уничтожение или повреждение чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба собственнику этого имущества, признается административным правонарушением.

Объектом правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является чужое имущество. Объективная сторона данного правонарушения заключается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба собственнику этого имущества. С субъективной стороны данное правонарушение совершается с прямым умыслом. Представленными в материалах дела об административном правонарушении посменными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении составленным в отношении ФИО1, которое суд соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; заявлением потерпевшей ФИО5; объяснениями привлеченного к ответственности лица, а также объяснения данными потерпевшей и свидетелями; а также протоколом осмотра места происшествии; отчетом об оценке за (номер обезличен) от 31.05.2017 года, согласно которой сумма причиненного потерпевшей ущерба составила 1 050 рублей, при том что значительный ущерб не может составлять сумму менее 2 500 рублей, подтверждается факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного 7.17 К о АП РФ. Указанные доказательства суд признает как относимые, допустимые и достоверные, полученные в соответствии с требованиями закона, в совокупности достаточными для разрешения дела по существу. Совокупность приведенных исследованных судом доказательств подтверждается наличие в действиях ФИО1. состава административного правонарушения, предусмотренного 7.17 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает что обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется, также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется, при исходя из характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материального и семейное положения, При этом, учитывая требования ч.5 ст.3.5 КоАП РФ, согласно, которой сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством в Российской Федерации, и в силу ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суммы штрафов за нарушение законодательства Российской Федерации, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о наложении денежного взыскания (штрафа), по нормативу 100 процентов, в связи с чем находит не законным указание должностным лицом в определение о передачи дела об административном правонарушении в суд, для зачисления штрафа на счет МО МВД России Карачаевский. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Оплату назначенного штрафа надлежит произвести путем зачисления суммы штрафа в (данные изъяты) Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предоставляется суду.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд, в течение десяти дней со дня вручения копии постановления. Судья А.С. Долаев