Решение № 2-70/2020 2-70/2020~М-1|201025/2020 М-1|201025/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 2-70/2020Арзгирский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации Дело № 2-70/2020 год УИД: 26RS0006-01-2020-000028-81 Строка учета 2.203 25 февраля 2020 года с. Арзгир Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чернышевой В.В. единолично при секретаре Головко Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». 26.11.2018 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №1948022332. По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 75000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 14 марта 2019 года, на 16 декабря 2019 года продолжительность просрочки составляет 278 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 22 мая 2019 года, на 16 декабря 2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 13200 рублей. По состоянию на 16.12.2019 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 76 355 рублей 56 копеек, из них: просроченная ссуда 69 121 рубль; неустойка по ссудному договору 1983 рубля 52 копейки; неустойка на просроченную ссуду 312 рублей 41 копейка; штраф за просроченный платеж 3843 рубля 63 копейки и комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 1095 рублей. Истцом в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 76 355 рублей 56 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2490 рублей 67 копеек. Истец – ПАО «Совкомбанк» исковые требования поддерживает в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Данное ходатайство не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик – ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил об отложении дела слушанием, представитель истца возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не представил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного решения. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно кредитного договора № от 26 ноября 2018 года, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, ответчику был выдан кредит в сумме 75 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 14 марта 2019 года, на 16 декабря 2019 года продолжительность просрочки составляет 278 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 22 мая 2019 года, на 16 декабря 2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 13200 рублей. На основании представленного расчета задолженности по состоянию на 16.12.2019 года общая задолженность ответчика ФИО1 перед Банком составляет 76 355 рублей 56 копеек, а именно: просроченная ссуда 69 121 рубль; неустойка по ссудному договору 1983 рубля 52 копейки; неустойка на просроченную ссуду 312 рублей 41 копейка; штраф за просроченный платеж 3843 рубля 63 копейки и комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 1095 рублей, а также истец просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2490 рублей 67 копеек. На основании изложенных обстоятельств, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования истца о взыскании задолженности нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объеме. Подлежат взысканию с ответчика и затраты по уплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 450, 810, 811, 819, 850 ГК РФ ст.ст. 98, 167, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд, Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16 декабря.2019 года в размере 76 355 (семьдесят шесть тысяч триста пятьдесят пять) рублей 56 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2490 (две тысячи четыреста девяносто) рублей 67 копеек. Ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено 02 марта 2020 года. Председательствующий: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Арзгирский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Чернышева Валентина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-70/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-70/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-70/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-70/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-70/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-70/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-70/2020 Решение от 5 января 2020 г. по делу № 2-70/2020 Решение от 4 января 2020 г. по делу № 2-70/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|