Апелляционное постановление № 22-1514/2023 от 26 декабря 2023 г. по делу № 1-26/2023




№ 22-1514/2023 судья ФИО2


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Рязань 27 декабря 2023 года

Суд апелляционной инстанции Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Свириной С.Ю.,

с участием прокурора Зимаковой И.Н.,

осужденного ФИО1,

защитника осужденного – адвоката Березовской У.О.,

при секретарях Терешиной О.А., Макаровой Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Спасского районного суда Рязанской области от 28 сентября 2023 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, с высшим образованием, военнообязанный, холостой, не работающий, зарегистрированный и проживавший по адресу: <адрес>, осужденный 17.04.2023 года приговором Спасского районного суда Рязанской области по ч. 3 ст.290, ч. 3 ст.290, ч. 3 ст.290, ч. 3 ст.290, ч. 3 ст.290, ч. 3 ст.290, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 300000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в органах принудительного исполнения РФ на срок 2 года. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 31.08.2023 года приговор изменен, исключено применение ст.73 УК РФ. Определено назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осужден по ч.1 ст.303 Уголовного Кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ сроком в 6 (шесть) месяцев, с удержанием 5% из его заработка в доход государства ежемесячно. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом требований п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Спасского районного суда Рязанской области от 17.04.2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 4 (четыре) года 7 (семь) месяцев со штрафом в размере 300000 (триста тысяч) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в органах принудительного исполнения Российской Федерации на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в органах принудительного исполнения Российской Федерации постановлено исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в органах принудительного исполнения Российской Федерации постановлено исчислять после отбытия наказания в виде лишения свободы.

Срок отбытия наказания постановления исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В отношении осужденного ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В срок отбытия наказания ФИО1 зачтено наказание, отбытое по приговору Спасского районного суда Рязанской области от 28.09.2023 года, в период с 31.08.2023 года по 27.09.2023 года включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время содержания ФИО1 под стражей в период с 28.09.2023г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговором в соответствии со ст.81 УПК РФ разрешена судьба вещественных доказательств.

Суд апелляционной инстанции

установил:


до начала рассмотрения дела по существу в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда от осужденного ФИО1 поступило письменное ходатайство об отзыве апелляционной жалобы на вышеуказанный приговор и прекращении производства по его апелляционной жалобе.

В подготовительной части судебного заседания осужденный ФИО1 свое ходатайство об отзыве апелляционной жалобы на приговор Спасского районного суда Рязанской области от 28.09.2023 года поддержал.

Защитник осужденного – адвокат Березовская У.О. не возражала против прекращения производства по апелляционной жалобе.

Прокурор Зимакова И.Н. полагала, что в связи с поступившим заявлением осужденного, производство по его апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению подлежит прекращению.

Осужденный ФИО1, подавший в Рязанский областной суд апелляционную жалобу на приговор Спасского районного суда Рязанской области от 28.09.2023 года, до начала рассмотрения дела по существу жалобу отозвал.

Других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Спасского районного суда Рязанской области от 28.09.2023 года подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3898, 38920 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

постановил:


апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Спасского районного суда Рязанской области от 28 сентября 2023 года - прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы осужденным ФИО1 до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья: Свирина С.Ю.



Суд:

Рязанский областной суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Свирина Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ