Решение № 2-978/2019 2-978/2019~М-882/2019 М-882/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-978/2019Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 2-978\ 19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 ИЮЛЯ 2019 ГОДА. Г.Волоколамск Московской области Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С. При секретаре Никоновой Е.И. С участием истца ФИО1 представителя МОУ « Осташевская « СОШ ФИО2 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению системой образования администрации Волоколамского района Московской области об индексации суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью По решению Волоколамского городского суда <адрес> от 20 февраля 1976 года в пользу законного представителя ФИО1 были взысканы денежные суммы, в том числе ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по день следующего переосвидетельствования, с Осташевского сельского округа <адрес> в возмещение вреда здоровью в связи с полученной травмой глаза на уроке труда учеником 7 класса Осташевской средней школы <адрес> НАУМОВИЧЕМ В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента принятия данного решения суда по заявлению ФИО1 и после его очередного переосвидетельствования судом принимались постановления об индексации взысканных денежных сумм в установленном законом порядке. По судебному постановлению Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Осташевского сельского округа <адрес> в пользу ФИО1 взысканы недополученные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 322 675 рублей, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскано ежемесячно бессрочно по 91 742 рубля. Определением Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен способ и порядок исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, заменен должник по данному гражданскому делу на Управление системой образования <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Управления системой образования <адрес> в пользу ФИО1 единовременно взыскана денежная сумма в размере 957 рублей 76 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, бессрочно в возмещение вреда здоровью взыскана денежная сумма по 1661 рублей 22 копейки ежемесячно. Решением Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Управления системой образования <адрес> в пользу ФИО1 единовременно взыскана денежная сумма в размере 46 480 рублей 72 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскана денежная сумма в размере 7 179 рублей в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью. Определением Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Управления системой образования Волоколамского муниципального района <адрес> в пользу ФИО1 единовременно взыскана денежная сумма в размере 69 423 рублей 25 коп. за период с 2012 года по 2016 года, а также ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскана денежная сумма в размере 10 943 рублей 56 коп. в возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью. Решением Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Управления системой образования администрации <адрес> в пользу ФИО1 взыскана единовременно денежная сумма в размере 5 252,90 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 11 381 рублей 30 коп. в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке. В суд обратился ФИО1 с заявлением об увеличении размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни, пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения. В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования, просил проиндексировать размер возмещения вреда в соответствии с действующим законодательством. Представитель ответчика Управления системой образования администрации <адрес>, о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился. Представитель третьего лица МОУ « Осташевская средняя общеобразовательная школа» ФИО2 заявленные требования не оспаривала. Рассмотрев исковое заявление ФИО1, заслушав его объяснения, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. Общие основания возникновения обязательств вследствие причинения вреда регулируются нормами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Данная правовая норма является императивной и не допускает возможности снижения размера подлежащего возмещению вреда на основании соглашения сторон. Изменение размера возмещения вреда возможно только в сторону его увеличения, в частности тогда, когда возмещению подлежит вред, причиненный жизни или здоровью гражданина. В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации. В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" в целях обеспечения правильности применения судами законодательства и единства судебной практики разъяснено, что при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год. По данному делу установлено, что Решением Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная сумма возмещения вреда причиненного здоровью в 11 381 рублей 30 коп. Согласно ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ за № 459-ФЗ « О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов « с ДД.ММ.ГГГГ установлен размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, 1,043. Соответственно сумма 11 381, 30 рублей, установленная истцу с ДД.ММ.ГГГГ, подлежит индексации в соответствии с указанным индексом на 2019 год в 1,043 и составит 11 870, 69 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, единовременно подлежит выплате сумма 11 870, 69 – 11 381,30 = 489,40 х 6 месяцев 2019 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 2 936, 34 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с Управления системой образования администрации <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> единовременно денежную сумму в размере 2 936, 34 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 11 870,69 рублей в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке. Исполнительный лист 2-1979\17 от ДД.ММ.ГГГГ отозвать и приобщить в дело. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области. СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО. Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ошурко В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-978/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-978/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-978/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-978/2019 Решение от 30 июля 2019 г. по делу № 2-978/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-978/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-978/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-978/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-978/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-978/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-978/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-978/2019 Решение от 12 апреля 2019 г. по делу № 2-978/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |