Постановление № 1-79/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-79/2017

Дело 1-79/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 ноября 2017 года п. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Моор Ю.Э.

при секретаре Кривошееве В.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотыгинского района Калугина Н.В.

обвиняемого ФИО1, его адвоката Качкиной Л.Н., ордер №135, удостоверение № 1619,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении, хранении взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

Примерно в 2008 году ФИО1 в заброшенном доме по ул. Советская п. Орджоникидзе Мотыгинского района Красноярского края, нашел металлический сейф, в котором находились 3 банки с порохом «Сокол», которые он забрал себе и, не имея специального разрешения государственных органов на приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ, хранил в своей <адрес> до 01.09.2017 года.

01.09.2017 г. при осмотре вышеуказанной квартиры сотрудниками полиции обнаружены и изъяты, незаконно хранящиеся, 3 металлические банки с сыпучим веществом, на 2-х из которых имеется бумажная этикетка с надписью «Порох Сокол», 1 банка без этикетки.

Согласно заключения эксперта №4392 от 19.09.2017 г. вещества, представленные на экспертизу являются взрывчатыми и представляют собой:

-в банке с бумажной этикеткой - смесь промышленно изготовленных дымного пороха, бездымного одноосновного пластинчатого пороха и бездымного двухосновного сферического (лакового) нитроглицеринового пороха. Общая масса смеси 246 грамм;

-в банке с опознавательными характеристиками, выполненными красителями на наружной поверхности - смесь промышленно изготовленных дымного пороха, бездымного одноосновного пластинчатого пороха и бездымного двухосновного сферического (лакового) нитроглицеринового пороха. Общая масса смеси 106 грамм;

-в банке без этикетки и нанесения опознавательных характеристик красителями - смесь промышленно изготовленных дымного пороха и бездымного одноосновного пластинчатого пороха. Общая масса смеси 336 грамм.

Указанный порох пригоден к взрыву.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Адвокат Качкина Л.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что ФИО1 ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, характеризуется удовлетворительно, перестал быть общественно опасным.

Государственный обвинитель помощник прокурора Калугина Н.В. поддержала заявленное ходатайство.

Подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела согласен.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным производство по делу прекратить, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: -шесть лет после совершения преступления средней тяжести.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

Санкция ч.1 ст. 222.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5-и лет.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в приобретении в 2008 году взрывчатых веществ.

Однако, в соответствии со ст. 78 УК РФ по уголовному преследованию в части приобретения взрывчатых веществ ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, поскольку истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности по ч.1 ст. 222.1 УК РФ в части приобретения взрывчатых веществ.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 3 металлические банки с сыпучим веществом, на двух из которых надпись «порох Сокол», одна без надписи, 3 пыжерубки, 2 банки с капсюлями и запрессовкой капсюлей – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.Э. Моор