Решение № 2А-2-350/2018 2А-350/2018 2А-350/2018~М-367/2018 М-367/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2А-2-350/2018

Жуковский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело №2А-2-350/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное

присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе

председательствующего судьи Кондратьева А.Е.,

при секретаре судебного заседания Эрлих И.В.,

с участием помощника прокурора Тарусского района Калужской области Ивлевой З.А.,

представителя административного истца на основании доверенности ОеМВД России по Тарусскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОеМВД России по Тарусскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ начальник ОеМВД России по Тарусскому району обратился в Жуковский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных решением Жуковского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОеМВД России по Тарусскому району для регистрации; запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, поднадзорного лица в период с 23 часов до 6 часов утра, за исключением случаев, связанных с работой или выездом на лечение.

Административный истец - представитель ОеМВД России по Тарусскому району ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала и пояснила, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года 7 месяцев 2 дня, однако в период нахождения под административным надзором в течение одного года совершил два административным правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность граждан: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, образ жизни и поведение поднадзорного свидетельствуют о ненадлежащем поведении после отбывания наказания, что дает основание для дополнения установленных ограничений. Полагала необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 6 часов утра, за исключением случаев, связанных с работой или выездом на лечение.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, не оспаривал совершение административных правонарушений.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, заключение помощника прокурора об обоснованности заявленных требований, находит административное исковое заявление начальника ОеМВД России по Тарусскому району подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.6 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, регламентированы статьей 4 частью 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а частью 2 данной статьи предусмотрено установление обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица, в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, если это лицо не имеет места жительства или пребывания.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Судом установлено, что решением Жуковского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 2 года 7 месяцев 2 дня, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установлением административного ограничения в виде: запрещения посещения и пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в ОеМВД России по Тарусскому району.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОеМВД России по Тарусскому району.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, появление в общественном месте в состоянии опьянения, привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, появление в общественном месте в состоянии опьянения, за что постановлением начальника ОеМВД России по Тарусскому району от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Судом установлено, что ФИО2, находясь под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность граждан, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного места работы.

Установление административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время, направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений в ночное время, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

Установление указанного административного ограничения отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Административное исковое заявление начальника ОеМВД России по Тарусскому району о дополнении административных ограничений поднадзорному ФИО2 подлежит удовлетворению, поскольку оно соответствует требованиям ст.4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», меры административного надзора отвечают требованиям соразмерности ограничения гражданских прав.

С учетом данных о личности ФИО2, совершения административных правонарушений, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОеМВД России по Тарусскому району для регистрации; запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, поднадзорного лица в период с 23 часов до 6 часов утра, за исключением случаев, связанных с работой или выездом на лечение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОеМВД России по Тарусскому району удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> дополнить ранее установленные решением Жуковского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОеМВД России по Тарусскому району для регистрации; запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, поднадзорного лица в период с 23 часов до 6 часов утра, за исключением случаев, связанных с работой или выездом на лечение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд (г.Таруса) в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья А.Е. Кондратьев



Суд:

Жуковский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

Ое МВД России по Тарусскому району (подробнее)

Судьи дела:

Кондратьев А.Е. (судья) (подробнее)