Определение № 2-650/2017 2-650/2017~М-547/2017 М-547/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-650/2017

Дело № 2-650/2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Степанцовой Е.В.,

при секретаре Бунаковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

15 мая 2017 года

гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) к ФИО1 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба.

Просит суд взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный пенсионному органу в размере 90 000,33 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 2900,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) ФИО2, действующая по доверенности, заявила ходатайство об отказе от исковых требований к ФИО1, поскольку сумма ущерба возмещена им полностью, в добровольном порядке. Производство по делу просит прекратить, о чем в материалах дела имеется ее письменное заявление. Суду пояснила, что ответчиком полностью возмещена сумма ущерба в размере 90 000,33 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 рублей.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска в части и принятия его судом, прекращения производства по делу в указанной части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 сумма ущерба в размере 90 000,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 руб. возмещены полностью, что следует из платежного поручения № 793593 от 10.05.2017г. (л.д. 21), а также пояснений представителя истца в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд считает, что отказ представителя истца от заявленных требований не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ является обдуманным, правовые последствия отказа от иска в части и принятия его судом разъяснены и понятны, суд принимает этот отказ и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст.39, 173,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) к ФИО1 о возмещении ущерба, принять отказ представителя истца ФИО2 от требований о взыскании суммы ущерба в размере 90 000,33 рубля к ФИО1, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: