Определение № 2А-573/2017 2А-573/2017~М-354/2017 М-354/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2А-573/2017

№2а-573/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2017 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области к ФИО1 о взыскании страховых взносов, пени,

у с т а н о в и л:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов за *** год в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере ***; пени за 2014 год на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере ***, указав, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ***. Согласно выписке из ЕГРИП *** она прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Протокольным определением Вологодского районного суда Вологодской области от *** к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС России №1 по Вологодской области.

Представитель административного истца – ГУ - УПФ РФ в г.Вологде Вологодской области в судебное заседание не явился, представлено заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Представитель заинтересованного лица - Межрайонной ИФНС России №1 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции.

Проанализировав поступившее заявление об отказе от исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить заявление административного истца ГУ - УПФ РФ в г.Вологде Вологодской области.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Оснований, предусмотренных ч.5 ст.46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает правомерным принять отказ истца ГУ – УПФ РФ в г.Вологде Вологодской области от административного иска к ФИО1 о взыскании страховых взносов, пени, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области от административного иска к ФИО1 взыскании страховых взносов, пени.

Производство по административному исковому заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области к ФИО1 о взыскании страховых взносов, пени, прекратить в связи с отказом истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

О пределение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Н.В. Гвоздева