Постановление № 5-9/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-9/2019

материал № 5-9/2019 года <данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2019 года г.Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Киреенко С.В.,

при секретаре Ермолаевой Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

а так же с участием потерпевших ФИО2 Я.С., Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 февраля 2019 года в г. Ростове Ярославской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Ярославля, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, с высшим образованием, работающей инженером в ООО «Яндекс Вертикаль Технология», разведенной, лиц на иждивении не имеющей,

У С Т А Н О В И Л:

10 ноября 2018 года в 16 часов 20 минут на перекрестке ФАД «Холмогоры» на 208 км + 150м - ул. Северная г.Ростова Ярославской области водитель автомобиля Мицубиси, государственный регистрационный знак № ФИО1 выехала на регулируемый перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и совершила столкновение с автомобилем Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 А.В. В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения, а пассажиру транспортного средства Фольксваген Гольф ФИО9 Я.С., согласно заключения эксперта № 412 Д от 28 ноября 2018 года, причинен легкий вред здоровью.

Определением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (пос.Петровское) ФИО3 от 10 ноября 2018 года было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

28 декабря 2018 года инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (пос.Петровское) ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту нарушения ею требований п.п. 1.5 и п. 6.2 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что 10 ноября 2018 года она управляла автомобилем «Мицубиси», ехала со стороны Москвы в сторону Ярославля, двигалась со скоростью 60 км/ч, когда подъехала к перекрестку с ул.Северная, на светофоре мигал зеленый сигнал светофора, она подумала, что успеет проехать, а загорелся красный сигнал светофора на пересечении перекрестка. При ДТП она не пострадала. В её автомашине сработала система вызова службы спасения, поэтому приехали сотрудники ГИБДД.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 Я.С. пояснила, что 10 ноября 2018 года она ехала в качестве пассажира в автомашине «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак <***>, на переднем пассажирском

месте, за рулем был ФИО2 А.В., оба были пристегнуты ремнями безопасности, с <адрес> поднимались на мост, дождя и снега в этот день не было, дорожное покрытие - асфальт. На светофоре они стояли первые, загорелся зеленый сигнал светофора, они начали подниматься на мост, и в это время произошел удар. Удар произошел в водительское крыло, она ударилась головой, а так же ушибла левую голень. Когда их вытащили из машины, они увидели, что столкновение произошло с автомашиной «Мицубиси» синего цвета. Скорую вызывали её друзья, и она была доставлена в Ростовскую ЦРБ, потом находилась на больничном.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что автомобиль «Фольксваген Гольф» принадлежит ему на праве собственности. Он приехал на место ДТП уже после аварии, удар пришелся в левую часть автомобиля.

В судебном заседании свидетель ФИО2 А.В. показал, что автомобиль «Фольксваген Гольф» принадлежит ФИО5, 10 ноября 2018 года, около 5 часов вечера, он управлял данным автомобилем, двигался с ул. Северная на мост, на перекрестке горел зеленый сигнал светофора. В машине были он и его супруга, оба были пристегнуты ремнями безопасности. При движении произошло столкновение, автомобиль «Мицубиси» въехал в его автомобиль, в левую часть, сам он в ДТП не пострадал. При движении автомобиль «Мицубиси» он не видел. При аварии пострадала его жена. Виновным в ДТП он себя не считает, поскольку он двигался на зеленый сигнал светофора.

В судебное заседание вызывался представитель ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (пос.Петровское), который, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений о причинах не явки и их уважительности в суд не представил.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В силу п. 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зелёный сигнал - разрешает движение; зелёный мигающий сигнал - разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); жёлтый сигнал - запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; жёлтый мигающий сигнал - разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В схеме места совершения административного правонарушения от 10 ноября 2018 года зафиксировано взаимное расположение транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия, направление движения автомашин, место столкновения, отражены другие зафиксированные сведения. Со схемой согласны водители ФИО6 и ФИО1, имеются их подписи. Схема составлена в присутствии понятых (л.д.14).

В соответствии со схемой места совершения административного право-нарушения место ДТП находится на перекрестке ФАД М8 и ул. Северная г.Ростова Ярославской области.

Согласно заключению эксперта № 412 Д от 28 ноября 2018 года ФИО7 причинены ушибы мягких тканей обеих голеней, вред здоровью относится к легкому (л.д. 43-44).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываю характер совершенного им админи-стративного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность признаю: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО1 админи-стративное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф надлежит перечислить в УФК по Ярославской обл. (для ОМВД России по Ростовскому району) КПП- 760901001 ИНН – <***>, ОКТМО 78637101 РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ №<***>, банк получателя Отделение Ярославль, КБК 18811630020016000140, БИК 047888001, ОКТМО 78637101, УИН 18810476180060012597. Штраф ГИБДД.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (если они предоставлены в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись С.В. Киреенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>