Решение № 2-1800/2019 2-1800/2019~М-1324/2019 М-1324/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1800/2019

Дело №2-1800/2019

03RS0004-01-2019-001560-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 30 июля 2019 года

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Мужчинкиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обосновании своих требований АО «Кредит Европа Банк» ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее - заемщик) и ЗАО "Кредит Европа Банк" (далее-Банк) заключили кредитный договор № (далее - договор), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 122 807, 33 руб. (далее кредит). В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО "Кредит Европа Банк" было изменено на АО "Кредит Европа Банк". Договор, заключенный между Банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны, заключили договор в порядке, определенном п. 2 ст.432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы Банка. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. Процентная ставка по кредиту составила 29 %, соответствии с тарифами АО "Кредит Европа Банк" по программе потребительского кредитования. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, - денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО "Кредит Европа Банк" денежные средства, полученные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 334, 96 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 94 632, 84 руб.; сумма просроченных процентов – 48 609, 28 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг – 30 132, 52 руб.; реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг в размере 1 960, 32 руб., расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере 4 707 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца АО «Кредит Европа Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В п.3 ст.10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений: «В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается».

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 указанного Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1, 2 ст. 809 вышеприведенного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк представил заемщику денежные средства в размере 122 807, 33 руб., сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 29 % годовых. Заемные денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 122 807, 33 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В настоящее время, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (ст. 388 ГК РФ).

Согласно ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ право на взыскание задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» перешло иному лицу.

Из представленных документов, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и НАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам, согласно которому в соответствии со ст.382 ГК РЫ цедент (АО «Кредит Европа Банк» обязуется передать цессионарию (НАО «Перове коллекторское бюро») следующие права требования, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи права требования.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно акту приема-передачи права требования к НАО «Первое коллекторское бюро» перешло право требования в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности по кредитному договору с ответчика в сумме 181 437, 18 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 94 632, 84 руб., сумма просроченных процентов – 50 569, 60 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 34 306, 74 руб., уплаченная госпошлина - 1 928 руб., цена уступки прав требования – 2 838, 99 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что согласно договору уступки права требования к НАО «Первое коллекторское бюро» перешло право требования задолженности с должника ФИО1 в полном объеме, а потому Банк стороной договора уже не является и права требования по указанному договору не имеет, а потому исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - отказать.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий