Решение № 2-4434/2018 2-697/2019 2-697/2019(2-4434/2018;)~М-3637/2018 М-3637/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-4434/2018

Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И



дело № 2-697/2019
12 февраля 2019 года
г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания МОВСЕСЯН А.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным, отмене перерасчета, взыскании штрафа и компенсации морального вреда; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Общество с ограниченной ответственностью "Энергоучет";

по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась с иском в суд к ООО «Севэнергосбыт» в котором просила признать незаконным акт № 000343 от 20 июня 2018 года о незаконном потреблении электрической энергии и отменить перерасчет за потребленную эклектическую энергию, выставленный в её адрес на сумму 30732,12 руб. за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета электрической энергии.

Требования мотивированы тем, что она является потребителем электроэнергии по адресу г. Севастополь, <адрес>. Согласно наряду на замену электросчетчика 07.06 2018 года ООО «Энергоучет» произведена замена счетчика истца. Работники ООО «Энергоучет» сослались на действующее законодательство и убедили истца, что их действия соответствуют закону. Истец обратился в ООО «Севэнергосбыт» с просьбой поставить постоянную пломбу, однако, должностные лица ООО «Севэнергосбыт» посчитали действия потребителя незаконными, указали на несанкционированное вмешательство в работу прибора учета. 20.06.2018 года был составлен акт № 000343 о незаконном потреблении электрической энергии, согласно которому истцу начислена сумма к оплате в размере 30732,12 руб. ФИО1 не согласна с действиями ООО «Севэнергосбыт», поскольку фактически вмешательства в работу прибора учета не было, работники ООО «Энергоучет» произвели замену прибора учета, который принят энергоснабжающей организацией.

ООО «Севэнергосбыт» обратилось со встречном исковым заявлением в котором просило взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере 18462,48 руб., что является размером оплаты за потребленную электрическую энергию по факту вмешательства в работу прибора учета потребления согласно акту от 20.06.2018 года.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, выше, указала, что действия ответчика не соответствовали закону, что является отдельным основанием для взыскания морального вреда за нарушение прав потребителя, а также штрафа за невыполнение претензии об отмене начисления. Встречные исковые требования считала необоснованными.

Представитель ООО «Севэнергосбыт» ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО1 возражал, указав на то обстоятельство, что в проведении замены прибора учета абонента не было необходимости. Факт вмешательства в работу прибора учета выразился в осуществлении истцом работ по его замене, в том числе и снятию пломб без уведомления энергоснабжающей организации, которой является ООО «Севэнергосбыт». В связи с чем обществом произведено начисление за потребленную электроэнергию, окончательная сумма которого составила 18462,48 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Энергоучет" в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела ФИО1 является потребителем электроэнергии по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Поставщиком является ООО «Севэнергосбыт».

20.06.2018 года года ООО «Севэнергосбыт» составлен Акт №000343, согласно которому по указанному адресу потребитель допустил несанкционированное вмешательство в работу прибора учета путем самовольного снятия охранных пломб прибора учета без представителя исполнителя коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. 34,35 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), потребитель обязан сохранять установленные исполнителем при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. Потребитель не вправе, кроме прочего, самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за два рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняется в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Однако в нарушение требований, установленных законодательством, действия по уведомлению гарантирующего поставщика, осуществляющего предоставление коммунальной услуги энергоснабжения, о неисправности и предстоящем демонтаже прибора учета электрической энергии № 332229 потребителем ФИО1 предприняты небыли. Предписаний о необходимости замены потребителем ФИО1 прибора учета электрической энергии гарантирующим поставщиком не выдавались.

Из материалов дела следует, что ФИО1 произведена замена прибора учета в отсутствие представителя поставщика электрической энергии и надлежащем его уведомлении, вследствие чего составление Акта от 20.06.2018 года является обоснованным.

Судом не могут быть приняты во внимание доводы истца о том, что при установке счетчика работники ООО "Энергоучет" убедили её в законности проводимых действий, поскольку действующее законодательство обязывает потребителя уведомлять о замене прибора учета. Ответственность за неуведомление исполнителя несет потребитель услуги.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

В силу п. 81 (11) Постановления Правительства РФ № 354, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

- целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

- наличие и сохранность охранных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

- отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушения показателей, указанных в абзацах третьем-пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты, проведения исполнителем предыдущей проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированной вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

20.06.2018 года работниками ООО «Севэнергосбыт», в присутствии ФИО1, была проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере электроэнергетики, объекта, расположенного по адресу: <адрес> г. Севастополе. В ходе проведения проверки по указанному адресу было выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, выразившееся в самовольном снятии охранных пломб на зажимной крышке прибора учета № 332229, демонтажа прибора учета № 332229 без присутствия представителя исполнителя коммунальных услуг.

По факту выявленного несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, в соответствии с п. 81(11), п. 85(1) Постановления Правительства РФ № 354 был составлен Акт № 000343 от 20.06.2018. Потребитель с Актом ознакомлен.

На основании Акта № 000343 от 20.06.2018 о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета в соответствии с п. 81(11), п. 42 Постановления Правительства РФ № 354 был произведен расчёт объема неучтенного потребления электрической энергии 20.03.2018 по 19.06.2018, который составил 2080 кВт ч/мес.

Для оплаты стоимости электрической энергии в определенном объеме безучетного потребления ФИО1 28.09.2018 года был выставлен счет на оплату в сумме 30814,44 руб.

В целях соблюдения баланса интересов гарантирующего поставщика и граждан - потребителей электрической энергии в многоквартирных домах, жилых домов при перерасчете платы за коммунальную услугу энергоснабжения в случаях выявления в ходе проводимых проверок несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, было принято решение о снижении начислений по Акту № 000343 от 20.06.2018 года. В ходе перерасчета сумма задолженности по настоящему акту составила 18462,48 руб.

О снижении суммы задолженности, в адрес потребителя ООО «Севэнергосбыт» было направлено письмо исх. № 11344 от 26.12.2018, которое получено 28.12.2018 года.

В соответствии с п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ - в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Согласно п. 196 Постановления Правительства РФ № 442- при отказе лица, осуществившего безучетное потребление, от оплаты указанного счета стоимости электрической энергии в объеме безучетного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией, в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии.

Согласно ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Таким образом, ФИО1 было получено неосновательное обогащение за счет ООО «Севэнергосбыт» путем потребления неучтенной электрической энергии на сумму 18462,48 руб., которая подлежи взысканию в пользу ООО «Севэнергосбыт».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ФИО1 в пользу ответчика подлежат компенсации судебных расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд со встречным исков в размере 738,50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, рождения уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> г. Севастополе, в пользу ООО «Севэнергосбыт» - сумму неосновательного обогащения в размере 18462,48 руб. (восемнадцать тысяч четыреста шестьдесят два рубля 48 копеек), перечислив ее на расчетный счет № БИК №, ИНН №, корсчет 30№ Симферопольский филиал АБ «Россия», КПП №.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> г. Севастополе, в пользу ООО «Севэнергосбыт» - судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 738,50 руб. (семьсот тридцать восемь рублей 50 копеек), перечислив ее на расчетный счет № БИК №, ИНН №, корсчет 30№ Симферопольский филиал АБ «Россия», КПП №.

Отказать в удовлетворении искового заявления ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным, отмене перерасчета, взыскании штрафа и компенсации морального вреда

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения составлен 17.02.2019 года.

Председательствующий по делу

судья /подпись/ Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

Копия верна:

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя Н.В. Моцный



Суд:

Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Севэнергосбыт" (подробнее)

Судьи дела:

Моцный Николай Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ