Решение № 2-738/2024 2-738/2024~М-211/2024 М-211/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-738/2024

Дело № 2-738/2024

УИД 79RS0002-01-2024-000461-61


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Кривошеевой И.В.,

при секретаре Тимофеевой К.А.,

представителя истца ФИО1,

с участием представителя ответчика ФИО2,

третьего лица, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО4 о возмещении убытков, причиненных бездоговорным потреблением горячего водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении убытков, причиненных бездоговорным потреблением горячего водоснабжения. Свои требования мотивировало тем, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного в <адрес>. Договор поставки тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды в указанное нежилое помещение между АО «ДГК» и ФИО4 не заключен. В помещении имеются общедомовые инженерные сети отопления, индивидуальное отключение отсутствует, ГВС в наличии, назначение помещения – салон красоты. Бездоговорным потреблением горячего водоснабжения истцу причинены убытки.

Просит суд взыскать с ФИО4 убытки, причиненные бездоговорным потреблением горячего водоснабжения, в виде 33,599 Гкал. За период с 01.07.2020 по 30.06.2023 в размере 206 627 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 266 рублей 28 копеек.

В судебном заседании представители истца доводы иска поддержали.

В судебном заседании ответчик ФИО4, представитель ответчика ФИО2, третье лицо, представитель ответчика ФИО3 с исковыми требованиями не согласились. Суду пояснили, что фактически в нежилом помещении никогда не было ГВС, ввиду поломки трубы при производстве ремонта, при этом в помещении демонтированы приборы учета и на трубы поставлены заглушки. Выразили несогласие с расчетом предоставленным истцом, поскольку применены не верные показатели, фактически в помещении работала только ФИО3, её работа носила периодический характер, не была ежедневной. Согласно актам сверки взаимных расчетов между сторонами заключен договор энергоснабжения, задолженность отсутствует. Просили снизить размер штрафных санкций, применить срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статей 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании изложенных норм права собственник помещения, расположенного в МКД, находящегося в индивидуальной собственности, обязан нести расходы за поставленную через присоединенную сеть энергию.

В силу положений статей 153-154 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме обязаны, в том числе вносить плату за коммунальные услуги, которая включает помимо прочего плату за тепловую энергию, горячую воду.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг), предусмотрено, что поставка, в том числе тепловой энергии в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляется на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац 3).

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац 5).

Пунктом 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Федеральный закон № 190-ФЗ) предусмотрено, что стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с названным Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О теплоснабжении» (пункт 9 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ).

В соответствии с п. 8. ст. 22 Федерального закона № 190-ФЗ теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Из материалов дела установлено, что ФИО4 с 14.02.2020 является собственником нежилого помещения № общей площадью 18 кв.м, расположенного в цокольном этаже жилого многоквартирного <адрес> в <адрес>.

В соответствии с актом обследования от 05.07.2023 в вышеуказанном нежилом помещении проведены общедомовые инженерные сети отопления, индивидуальное отключение отсутствует, ГВС в наличии, назначение помещения – салон красоты. На момент осмотра в помещении 1 человек; количество мест 3; режим работы с 10-00 до 17-00.

В судебном заседании установлено, что в данное жилое помещение проведено горячее водоснабжение от сетей ГВС данного МКД. Имеется 1 прибор - умывальник. На 05.07.2020 прибор учета ГВС демонтирован, установлены заглушки, которые не опломбированы.

Договор поставки тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды между ответчиком и АО «ДГК» не заключён, доказательств иного суду не представлено, в связи с чем доводы ответчика об обратном подлежат отклонению.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с частью 9 статьи 22 Федерального закона «О теплоснабжении» расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Данные требования закона исполнены истцом, начисление фактически произведены с 05.07.2020, исковое заявление подано в суд в течение 3 лет в момента выявления факта бездоговорного потребления ГВС, следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен..

Согласно части 10 статьи 22 Федерального закона «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Истцом произведен расчет задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии (горячей воды) за период с 01.07.2020 по 30.06.2023, исходя из следующих параметров: 1 рабочее место в смену, продолжительность водоразбора 7 часов.

Оснований не согласиться с указанным расчётом суд не находит, поскольку он соответствует установленным обстоятельствам дела, не противоречит действующему законодательству.

Доводы о необходимости применения при расчете спорной платы иного коэффициента, подлежат отклонению, поскольку определение коэффициента подлежащего применению при производстве расчета зависит от оборудования жилых помещений МКД полотенцесушителями, поскольку принадлежащее ответчику нежилое помещение является частью многоквартирного дома, имеющего общие инженерные сети.

Оснований для применения расчета, исходя из продолжительности водоразбора 6 часов не имеется, поскольку в акте о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (горячей воды) от 05.07.2023 со слов лица, использующего нежилое помещение ФИО5 установлен график её работы с 10-00 до 17-00. В судебном заседании данный факт доказательствами не опровергнут.

Показания свидетеля ФИО6 не опровергает факт работы в нежилом помещении на протяжении указанного времени, поскольку свидетель пользовалась услугами мастера маникюра несколько раз, ежедневно указанное помещение не посещала. При этом пояснила, что в помещении находилось два стола для маникюра, и одно кресло для проведения педикюра.

Сведения о доходах ФИО3 также достоверно не опровергают информацию, указанную в акте от 05.07.2023.

24.07.2023 истцом в адрес ответчика направлено требование № 770 о возмещении убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии (или теплоносителя) в размере 137 751, 73 рубль.

Указанное требование ответчиком не удовлетворено.

Из расчета, предоставленного АО «ДГК» на сумму убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, произведенного с учетом тарифов, следует, что бездоговорным потреблением истцу причинены убытки в размере 206 627, 60 рублей.

Доводы представителей ответчика об отсутствии в помещении ГВС ввиду поломки трубы при производстве ремонта, наличии заглушек на трубах водоснабжения, не являются основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку опломбировка установленных заглушек, в порядке регламентированном действующим законодательством проведена не была.

Показания свидетелей по данному факту не подтверждают факт отсутствия ГВС весь спорный период.

Факт взимания платы управляющей компанией, не влечет отказ в удовлетворении требований, поскольку из материалов дела следует, что УК плату за спорную коммунальную услугу ответчику не выставляла, денежные средства в счет её оплаты ответчик не вносил.

Из расчета, предоставленного АО «ДГК» на сумму убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на сумму 137 751 рубль 73 копейки, следует, что бездоговорным потреблением истцу причинены убытки в размере 68875 рублей 89 копеек.

Требование (претензию) истца от 28.09.2023 № 923 о возмещении убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии (или теплоносителя), в размере 206 627, 60 рублей ответчик также добровольно не исполнил.

Согласно правовой позиции, приведенной в п. 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 года, где указано на то, что стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией, при условии необходимости взыскания составляющей, являющейся мерой гражданско-правовой ответственности, чрезмерность которой может быть установлена судом.

Названные правовые подходы применимы в силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного истцом требования.

Вместе с тем, учитывая положения п. 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 года, суд считает, что имеются основания для применения ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу прямого указания закона вопрос о возможности уменьшения неустойки по мотиву ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства относится к исключительной компетенции суда.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что сумма в размере 68875 рублей 89 копеек является величиной финансовой ответственности потребителя, которая несоразмерна последствиям совершенного ответчиком нарушения, поскольку меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой, но при этом и не освобождать должника от негативных последствий своих действий, и с учетом длительности не исполнения обязательства, принципа разумности и справедливости подлежит снижению, до 25 000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 162 751 рубль 73 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5266 рублей 28 копеек (платежное поручение от 27.10.2023 № 146054).

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5266 рублей 28 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО4 о возмещении убытков, причиненных бездоговорным потреблением горячего водоснабжения -удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду в сумме 162 751 рубль 73 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5266 рублей 28 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья И.В. Кривошеева

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2024 г.