Решение № 2-976/2017 2-976/2017~М-838/2017 М-838/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-976/2017

Дело № 2-976/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Наставшевой О.А.,

при секретаре Кашириной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело № 2-976/2017 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью ....м., расположенного на территории бывшего СХПК им.Нестерова сельское поселение Талицкий сельсовет. ФИО1 фактически и юридически принял наследство отца, но не смог оформить свои права на земельный участок, поскольку данный пай был передан в собственность отца как земельный участок. При жизни ФИО2 владел, пользовался и распоряжался данным земельным участком открыто, непрерывно, добросовестно как своим собственным, путем передачи в аренду. При этом, право собственности зарегистрировано не было, свидетельство о государственной регистрации права не выдавалось. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования после умершего отца ФИО2 на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный на территории бывшего СХПК им. Нестерова сельское поселение Талицкий сельсовет кадастровый номер № в порядке наследования имущества.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения. Суду пояснила, что истец ФИО1 в нотариальном порядке обращался по вопросу вступления в наследство после смерти отца, иных наследников, принявших наследство не имеется.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, причин неявки в суд не сообщил.

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено:

Согласно свидетельству на право собственности на землю № ФИО2 приобрел право общей долевой собственности на землю площадью ... в колхозе имени Нестерова.

Постановлением главы администрации Добринского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передан в собственность земельный пай площадью ... га пашни, расположенный на территории ООО им.Нестерова, поле № бригада № для организации индивидуального хозяйства. Постановлено выделить земельные паи в натуре.

Местоположение спорного земельного участка, согласно кадастровой выписке № от ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>, с/п Талицкий сельсовет, (Нестерова) кадастровый №. Прав собственности не зарегистрировано.

Согласно копии свидетельства о смерти I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником к имуществу ФИО2 является истец ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 является сыном умершего ФИО2

Из копии наследственного дела № следует, что после смерти ФИО2 в наследство вступил его сын ФИО1, подавший ДД.ММ.ГГГГ нотариусу соответствующее заявление. Иные наследники ФИО2: ФИО4, ФИО5 и ФИО6 от вступления в наследство отца отказались, о чем сделали письменное заявление. Наследник ФИО7 об открытии наследства отца был извещен нотариусом, однако в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратился.

Принадлежащим имуществом ФИО2 при жизни не распорядился.

Данные обстоятельства не оспаривались. Доказательств в опровержение сторонами не представлено.

Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований, так и возражений.

Доказательств, опровергающие доводы истца, в ходе судебного заседания не представлено.

Суд учитывает, что вступление во владение частью имущества, рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью ... кадастровый номером № расположенный по адресу: <адрес>) в порядке наследования после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на указанный объект недвижимости.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Добринский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Председательствующий судья О.А. Наставшева

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2017 г.