Решение № 2-866/2017 2-866/2017~М-941/2017 М-941/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-866/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года <адрес>

Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего - судьи Сербиевой М.М.,

при секретаре судебного заседания – ФИО6,

с участием:

истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО7, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УФНС России по Чеченской Республике, Администрациям Алхан-Калинского сельского поселения и Грозненского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности в силу приобретательской давности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: Чеченская Республика, <адрес>

установил:

Истец – ФИО1 обратился в суд с иском к УФНС России по Чеченской Республике, Администрациям Алхан-Калинского сельского поселения и Грозненского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности в силу приобретательской давности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, мотивировав следующими обстоятельствами дела:

Он, ФИО1 в мае 1975 года устроился на работу в «Птицесовхоз «Ермоловский» на должность старшего ветеринарного врача. Профком ему выделил на второй день квартиру, расположенную по адресу: Чеченская Республика, <адрес> выдал ему ордер и ключи. Затем его избрали членом профкома, спустя несколько лет – заместителем председателя профкома. В 1977 году птицесовхоз разделили на совхоз «Куларинский» и птицефабрику «Ермоловскую» и весь жилой фонд остался на балансе птицефабрики. В 1989 году его перевели в Минсельхоз ЧИАССР в управление ветеринарии. Птицефабрика перестала существовать после первой войны. Факт открытого и непрерывного владения им квартирой могут подтвердить свидетели.

В связи с чем, просит признать право собственности в силу приобретательской давности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования в полном объеме, представил в суд квитанции по уплате коммунальных услуг, дополнил ходатайством об уменьшении взыскиваемой государственной пошлины, в связи с тем, что он является репрессированным. Уточнил, что <адрес> и <адрес> это одна и та же улица, которая переименована в ул. им. Умара Ибрагимова.

Надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания представители Администраций Алхан-Калинского сельского поселения и Грозненского муниципального района Чеченской Республики на судебное заседание не явились, ходатайства об отложении либо рассмотрения настоящего дела без их участия в суд не направили. В связи с чем, суд определил рассмотреть указанное дело без участия их представителей.

Надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания Управление Федеральная налоговой службы России по Чеченской Республике и Министерство имущественных и земельных отношений Чеченской Республики на судебное заседание не явились, ходатайства об отложении либо рассмотрения настоящего дела без их участия в суд не направили. В связи с чем, суд определил рассмотреть указанное дело без участия их представителей.

Надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания представитель заинтересованной стороны - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республики на судебное заседание не явились, в связи с чем, суд определил рассмотреть указанное исковое требование без участия представителя заинтересованной стороны.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

Из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что жилое помещение по адресу: Чеченская Республика, <адрес> правопритязания и заявленные в судебном порядке права требования, аресты – отсутствуют.

Администрация Грозненского муниципального района Чеченской Республики в лице заместителя главы администрации ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ за № на запрос адвоката Грозненской городской коллегии адвокатов ФИО7 сообщает, что жилое помещение по адресу: Чеченская Республика, <адрес> не числится Реестре муниципального имущества <адрес>.

Доводы истца ФИО1 о периодах работы на Ермоловской птицефабрике подтверждается дубликатом трудовой книжки.

Доводы о длительном и открытом владении истца ФИО1 жилым помещением по адресу: Чеченская Республика, <адрес> подтверждаются также сведениями о месте жительства гражданина РФ ( паспорт гражданина РФ серия 96 04 751970, выданного ОВД <адрес> Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ проживает по вышеуказанному адресу.

Свидетели: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвердили доводы истца о выделении жилого помещения по адресу: Чеченская Республика, <адрес> ФИО1 и длительного, открытого владения квартирой по вышеуказанному адресу.

Технические характеристики квартиры по адресу: Чеченская Республика, <адрес> обозначены в техническом паспорте, согласно которого трехкомнатная квартира расположена на 1 этаже в двухэтажном кирпичном доме, имеет жилую площадь 43 кв.м.

Квитанциями об уплате коммунальных услуг, подтверждаются доводы истца об открытом и добросовестном владении вышеуказанным недвижимом имуществом.

Согласно справке администрации Алхан-Калинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> переименована в ул. им. Умара Ибрагимова.

Министерство имущественных и земельных отношений Чеченской Республики справкой от ДД.ММ.ГГГГ № сообщает, что сведениями об объекте недвижимости, расположенном по адресу: Чеченская Республика, <адрес> Реестре государственного имущества Чеченской Республики отсутствует.

Согласно сведениям Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ за №, в Реестре федерального имущества квартира, расположенная по адресу: Чеченская Республика, <адрес> не значится.

Суд находит указанные доказательства согласующимися и достаточными для удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 234 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности в силу приобретательской давности жилым помещением, расположенным по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. им. Умара Ибрагимова (Центральная Усадьба), <адрес> за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Грозненский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья

подпись

М.М.Сербиева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Подлинник решения

хранится в деле №

Копия верна: Судья

Секретарь