Постановление № 5-110/2025 5-2/2026 от 18 января 2026 г. по делу № 5-110/2025Грязинский городской суд (Липецкая область) - Административные правонарушения УИД 48RS0010-01-2025-002772-91 Дело № 5-2/2026 г. 19 января 2026 года город Грязи Судья Грязинского городского суда Липецкой области Дроздова Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, на иждивении никого не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 29.08.2025 года в 14 час. 15 мин. на 19 км. + 700 м. автодороги Липецк-Грязи-Песковатка Грязинского района Липецкой области произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель ФИО1, управляя автомобилем Ауди 100 АВАНТ, г.р.з. №, нарушив п. 8.1 и п. 8.5 ПДД, при маневре разворота не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, совершил столкновение с транспортным средством Лада Гранта, г.р.з. № под управлением Потерпевший №1 В данном происшествии Потерпевший №1 получил травмы, в результате чего последнему причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО1 совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, п. 8.1 и п. 8.5 ПДД Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, по доверенности ФИО2 пояснил, что ФИО1 вину признает, факта причинения вреда здоровью потерпевшего не оспаривает, в содеянном раскаивается. В качестве компенсации морального вреда потерпевшему Потерпевший №1 были перечислены денежные средства в размере 20 000 руб., о чем представлен чек по операции ПАО «ГазпромБанк» от 17.01.2026 года, а также по результатам проведения примирительной процедуры в форме переговоров достигнута договоренность об общем размере компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., пострадавшему за вычетом ранее оплаченной суммы перечислены денежные средства в размере 30 000 руб. Представитель потерпевшего Потерпевший №1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДТП произошло по вине ФИО1 Потерпевший №1, со своей стороны, предпринял все предусмотренные ПДД действия, чтобы избежать столкновения, однако этого сделать не удалось. Дополнительно указал, что ФИО1 в счет компенсации морального вреда потерпевшему Потерпевший №1 ранее были перечислены денежные средства в размере 20 000 руб., по результатам проведения примирительной процедуры в форме переговоров достигнута договоренность об общем размере компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., денежные средства в размере 30 000 руб. поступили на счет Потерпевший №1 В связи с тем, что компенсация морального вреда выплачена в полном объеме, решение вопроса о назначении наказания относил на усмотрение суда, однако не возражал против назначения наказания в виде штрафа. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании поддержал позицию, изложенную его представителем, подтвердил факт компенсации ему морального вреда ФИО1 в полном объеме, относительно назначения ему наказания не высказался. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Выслушав участников производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждена имеющимися в деле доказательствами. Выслушав участников производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждена имеющимися в деле доказательствами. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 8.1 ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. В соответствии с п. 8.5 ПДД перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю. Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо его собственных объяснений, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 15.12.2025 года (л.д. 2), составленным инспектором по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району ФИО4 Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу: - заключением эксперта № от 03.12.2025 (л.д. 12-15), согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения получены в результате однократной или более чем одной травматизации лобной и затылочной областей его головы, а также неустановленного количества травмировавших воздействий в область его «головы, лица и шеи» тупыми твердыми предметами, и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Вышеуказанные повреждения могли быть получены 29.08.2025 года при обстоятельствах ДТП. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения эксперта, поскольку оно изготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями и квалификацией, согласуются с медицинской документацией. Кроме того, обстоятельства совершения правонарушения подтверждены: - карточкой операций с ВУ в отношении ФИО1, который имеет водительское удостоверение серия и № (л.д. 3); - карточкой учета транспортного средства Лада Гранта, г.р.з. №, согласно которой собственником автомобиля является Потерпевший №1 (л.д.9); - карточкой учета транспортного средства Ауди 100, г.р.з. №, согласно которой собственником автомобиля является Потерпевший №2 (л.д. 10); - письменными объяснениями Потерпевший №1 от 27.11.2025 года (л.д. 53); - письменными объяснениями ФИО1 от 03.09.2025 года (л.д. 59), от 29.08.2025 года (л.д. 79); - письменными объяснениями ФИО5 от 05.09.2025 года (л.д. 62); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии № от 29.08.2025 года (л.д. 64); - КУСП №№, №, №, №, №, № (л.д. 65, 66, 67, 68, 70, 72); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от 29.08.2025 года и чеком к нему в отношении Потерпевший №1, согласно которым не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 73-74); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 29.08.2025 года и чеком к нему в отношении ФИО1, согласно которым не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 75-76); - протоколом об аресте вещей ВЕ № от 29.08.2025 года в отношении автомобиля Лада Гранта, г.р.з. № (л.д. 77); - протоколом об аресте вещей ВЕ № от 29.08.2025 года в отношении автомобиля Ауди 100 Авант, г.р.з. № (л.д. 78); - показаниями ФИО6 от 29.08.2025 года (л.д. 80); - схемой места совершения административного правонарушения от 29.08.2025 года (л.д. 81) и фототаблицей к ней (л.д. 105-106); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № № от 29.08.2025 года (л.д. 82-85); - объяснениями в суде защитника ФИО1 ФИО2, показаниями в суде потерпевшего Потерпевший №1, его представителя ФИО3 На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении нарушения п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.5 Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного (привлекавшегося к административной ответственности), его имущественное положение (работает). В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1, паспорт гражданина РФ № <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3750 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области), л/с <***>, КПП 482501001, ИНН <***>, код ОКТМО 42606000, номер счета получателя платежа: 03100643000000014600 в ОКЦ №14 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор./ст. 40102810945370000039, КБК 18811601123010001140, наименование платежа – административный штраф, УИН: 18810448250180010601. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.И. Дроздова Суд:Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Дроздова Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |