Постановление № 5-600/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-600/2017

№5__________________


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 мая 2017 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО5,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина ФИО1, по национальности таджика, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного в ФИО1, фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.05.2017 в 18:30 часов в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин ФИО1, который при подаче заявления 18.04.2017г. в органы миграционного контроля на оформление патента во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, не предоставил сведения о принятом в отношении него как ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Нефтеюганским городским судом 16.06.2009г. решения о назначении наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ, чем нарушил требования ст. 30 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ, Положение об осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.11.2012 №1162.

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО3 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином Таджикистана. Ранее он имел паспорт на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 16.06.2009г. Нефтеюганским городским судом в отношении него вынесено решение о принудительном административном выдворении за пределы РФ, наказание исполнено 28.06.2009г. В течении 5 лет на территорию РФ не въезжал, он поменял свои установочные данные, получил новый паспорт на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и по новому паспорту въехал в РФ. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, на территории РФ не имеет.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии ФИО4 Г.; копией паспорта ФИО4 Г.; сведениями СПО «Мигрант»; копией заявления о выдаче патента от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 Г.от 02.05.2017 и в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что ФИО4 Г. является иностранным гражданином, 16.06.2009г. Нефтеюганским городским судом в отношении него как ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено решение о принудительном административном выдворении за пределы РФ, наказание исполнено 28.06.2009г. ФИО4 Г. (ФИО6) поменял свои установочные данные, 28.06.2014г. получил паспорт на имя ФИО4 Г. и 18.04.2017г. обратился с заявлением в отдел трудовой миграции УВМ УМВД России по ХМАО-Югре о выдаче разрешительных документов на осуществление трудовой деятельности.

В соответствии с Положением об осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.11.2012 №1162, государственный контроль осуществляется Федеральной миграционной службой и ее территориальными органами при участии Министерства внутренних дел РФ и его территориальных органов в соответствии с установленной компетенцией. Государственный контроль осуществляется в форме проверок. В ходе проверки должностными лицами, проводящими проверку, осуществляются проверка соблюдения положений миграционного законодательства РФ.

Согласно ст.30 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» федеральный государственный контроль (надзор) за проживанием, временным пребыванием в Российской Федерации и транзитным передвижением в пределах Российской Федерации иностранных граждан, за исключением граждан, указанных в пункте 2 настоящей статьи, осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Президентом Российской Федерации или Правительством Российской Федерации. Иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию заполняет миграционную карту, которая вместе с документом, удостоверяющим личность иностранного гражданина, предъявляется должностному лицу пограничного органа федеральной службы безопасности в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО4 Г. при подаче заявления 18.04.2017г. в органы миграционного контроля на оформление патента во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации не сообщил о смене фамилии, имени и наличии вынесенного в отношении него Нефтеюганским городским судом решения о назначении наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 Г. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО4 Г., суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО4 Г., суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО4 Г. подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина ФИО1, по национальности таджика, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного в ФИО1, фактически проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре, МОМВД России «Ханты-Мансийский») ИНН <***>, счет №40101810900000010001 в РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК 188 116 4000001 6020 140, ОКТМО 71 871 000, КПП 860101001, УИН 18811869990047212118.

На основании ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО5