Решение № 2-3556/2017 2-3556/2017~М-2869/2017 М-2869/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-3556/2017

Дело (номер обезличен)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(номер обезличен) (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Бондарец О.А., при секретаре Таракановой А.Д., с участием представителя истца ФИО1 - Т (действующей на основании доверенности), ответчика ФИО2 (ФИО3), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Кстовский городской суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что (дата обезличена) между ФИО1 и ФИО4 был заключен Договор займа, оформленный в виде расписки в соответствии с которой ФИО1 предоставил ФИО4 заем в размере (номер обезличен) рублей, а ФИО4 обязался возвратить полученный заем в срок до (дата обезличена) Подтверждением указанного займа является расписка.

(дата обезличена) истек срок возврата суммы займа. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере (данные обезличены)

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Его представитель Т в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования в отношении долга признал.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.808 Гражданского Кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Судом установлено, что (дата обезличена) между ФИО1 и ФИО4 был заключен Договор займа, оформленный в виде расписки в соответствии с которой ФИО1 предоставил ФИО4 заем в размере (номер обезличен) (шестьдесят тысяч) рублей, а ФИО4 обязуется возвратить полученный заем в срок до (дата обезличена) (л.д.16).

Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Согласно п.1 ст.431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Суд в соответствии со ст. 431 ГК РФ исходит из буквальных слов и выражений, указанных в договоре, из которого следует, что именно ФИО4 получил денежные средства и обязуется выплатить долг.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о взыскании долга в размере (номер обезличен) рублей подлежат удовлетворению.

Проверив расчет истца процентов на сумму займа, суд частично изменяет размер взыскиваемых процентов.

Поскольку долговые обязательства ФИО4 в установленный договором срок не исполнены, с него, начиная с (дата обезличена) подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными за просрочку исполнения обязательства в размере (номер обезличен) рублей 67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (номер обезличен)

Оснований для применения ст.333 ГК РФ судом не усматривается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина (номер обезличен) рублей (л.д.2), которая подлежит возмещению ответчиком.

Истцом были понесены расходы на представителя за участие в деле в суде первой инстанции в размере (номер обезличен) руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг, актом приема-передачи оказанных услуг ( л.д.6-9).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, ответчик должен возместить понесенные ответчиком судебные расходы на представителя за участие в суде первой инстанции в разумных пределах, поскольку суд признает указанные расходы разумными и обоснованными, они подтверждаются материалами дела.

Учитывая правовую сложность дела, исходя из принципа разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере (номер обезличен) руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере (номер обезличен) рублей, проценты за просрочку исполнения обязательства в размере (номер обезличен) (номер обезличен), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (номер обезличен) расходы по оплате услуг представителя в размере (номер обезличен), уплаченную истцом государственную пошлину в размере (номер обезличен), а всего взыскать (номер обезличен)

Решение может быть обжаловано в (номер обезличен) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Судья О.А.Бондарец